@a_d_v_o_k_a_t_russia
Бесплатная консультация по НАЛОГОВЫМ проверкам, регдействиям в ЕГРЮЛ, рискам в Ликвидации юрлиц и банкротству физ и юр лиц. Пиши @a_d_v_o_k_a_tПодбор лучшего профильного юриста любой специализации в любом регионе . Пиши @a_d_v_o_k_a_t
Новый выпуск подкаста «Свежие мысли» уже на YouTubeВ гостях у Владимира Кузнецова - Дмитрий Засухин - юридический маркетолог, руководитель Лаборатории Юридического Маркетинга.Посмотреть новый выпуск «Свежих мыслей» можно также и в VK
Суд признал банкротом компанию Владислава Бакальчука «ВБ Девелопмент»Инициатором процесса выступила компания «Центр инженерного сопровождения компаний». Основанием для обращения в суд послужил неоплаченный долг за услуги, оказанные в рамках договоров строительного контроля и технического надзора. Сумма задолженности, послужившая поводом для разбирательства, достигла 11,3 млн рублей.Вскоре после начала разбирательства к делу присоединились и другие кредиторы. Свои требования предъявили охранное предприятие «Альфа-УСБ», строительные организации «Аверс Бау» и «Сфера-2000», а также проектировщики из «Главгеопроекта». #rusbankrot #русбанкрот
⚖️ Приоритет материального права над формальным отказом от требованийКредитор обратился в суд с заявление о включении требований в реестр должника.📌Суды двух инстанций прекратили производство по заявлению, придя к выводу о том, что кредитор уже реализовал свое право на судебную защиту, подав заявление о включении требования в реестр требований кредиторов, а затем распорядилась этим правом, отказавшись от заявления.📌Кассация направила спор на новое рассмотрение и отметила, что, обращаясь с соответствующим заявлением кредитор указывал, что повторное обращение с заявлением вызвано тем, что, по его мнению, денежные обязательства, возникшие перед ним у должника по решению суда общей юрисдикции, являются текущими обязательствами, что позволяет ему получить денежные средства вне рамок дела о банкротстве. Таким образом, как указывает кредитор, возникла правовая неопределенность в части очередности погашения требований. Также следует указать, что заблуждение кредитора о характере требований выразилось в предпринятых им мерах правовой защиты в виде предъявления исполнительного листа в банк, что прямо следует из постановления суда по настоящему делу, то есть данный способ правовой защиты кредитора при первоначальном рассмотрении требований предпринят не был, в связи с чем является новым обстоятельством по настоящему обособленному спору.Помимо этого, судам стоило учитывать, что кредитор является физическим лицом, юридически неграмотным, особенно в вопросах банкротства, в связи с чем он пользовался юридической помощью. Однако, при отказе представителем кредитора от требований, суду следовало выяснить причины такого отказа, не связанного с добровольным удовлетворением требований, а также разъяснить самому кредитору последствия отказа от требований. Судебная коллегия суда кассационной инстанции посчитала, что из процессуального поведения кредитора и занятой им позиции не следует, что он фактически отказывалась от требований к должнику. Таким образом, при отсутствии однозначной в
⚖️ От семейного гаража до конкурсной массыУправляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки по передаче должником денежных средств бывшей супруге, а также о признании недействительной сделки по продаже ею автомобиля третьему лицу.📌Частично удовлетворяя заявление, суды двух инстанций исходили из того, что оспариваемая сделка по продаже транспортного средства была совершена в отношении совместно нажитого имущества супругов, на момент отчуждения спорного имущества должник уже отвечал признакам неплатежеспособности, а из владения должника выбыло ликвидное имущество.📌Кассация отменила определение и постановление в части реституции и приняла новый судебный акт. Суд указал на то, что при возврате спорного автомобиля в конкурсную массу финансовым управляющим была бы произведена его реализация с распределением вырученных денежных средств между супругами, исходя из презумпции равенства долей супругов. С бывшей супруги должника в конкурсную массу подлежит взысканию половина денежных средств, вырученных от реализации спорного автомобиля, поскольку она обладает неоспоренным в рамках рассмотрения настоящего обособленного спора по существу правом на оставление за собой второй половины денежных средств. #legaltop_судебнаяпрактика
⚖️ Утверждение локального мирового с залоговым кредитором: условия и последствия Должник обратился в суд с заявлением об утверждении локального мирового соглашения с банком в рамках дела о банкротстве.📌Отказывая в утверждении мирового соглашения, суды двух инстанций исходили из того, что оно не соответствует требованиям, предъявляемым к нему положениями закона.📌Кассация направила спор на новое рассмотрение, отметив, что факт неподачи банком отдельного заявления о включении в реестр требований кредиторов при наличии заявления должника, представившего подписанный со всех сторон локальный план реструктуризации, не мог являться основанием для отказа в утверждении такого плана.Инстанция отметила, что выводы судов о том, что локальный план реструктуризации подлежит обязательному одобрению кредиторами должника, противоречит закону. Судам необходимо было рассмотреть вопрос о совместном рассмотрении данного обособленного спора с заявлением банка о включении требований в реестр, выяснить волю должника и третьего лица на исполнение условий локального плана.#legaltop_судебнаяпрактика
Прекрасные дамы, поздравляем Вас с Международным женским днем!💐🌺В этот весенний праздник мы желаем Вам безмерного счастья, душевной теплоты и благополучия в семье. Пусть Ваши улыбки всегда будут счастливыми, смех звонким, а эмоции только позитивными! Пусть атмосфера праздника продлится целый год. Желаем воплощения заветных желаний, позитивного настроения и реализации всех целей. Будьте счастливы!❤️
💬 Вебинар ФПА РФ: актуальные вопросы уголовного права, психологии и корпоративной практики — 11 марта 2026 г. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации приглашает адвокатов принять участие в вебинаре с разбором актуальных профессиональных вопросов. Программа вебинара:• «Изменение практики Верховного Суда Российской Федерации по делам о сбыте наркотиков» и «Практика судов по заключению под стражу за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности»Спикер: Павел Яни — профессор кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, член Научно‑консультативного совета при Верховном Суде РФ, главный редактор журнала «Уголовное право».🕙Время: 10:00 (мск).• «Язык тела: влияние, желание, ложь»Спикер: Людмила Мартьянова — профайлер, полиграфолог и психолог, ведущий специалист Международной академии исследования лжи, автор книг по детекции лжи и профайлингу.🕛Время: 12:10–14:10 (мск).• «Добровольная ликвидация юридического лица. Все тайны процедуры ликвидации»Спикер: Владимир Кузнецов — член Координационного совета СРО Ассоциации «Медиатор», вице‑президент Ассоциации юристов в сфере регистрации, ликвидации, банкротства и судебного представительства, член Экспертного совета Комитета по малому и среднему предпринимательству Госдумы.🕞Время: 14:20–16:20 (мск).📎Как присоединиться: регистрация открыта на официальном сайте ФПА РФ.
Минфин хочет смягчить налоговый переход для малого бизнесаПравительство приступило к рассмотрению пакета поправок, инициированных Министерством финансов. Документ призван смягчить для субъектов малого и среднего предпринимательства адаптацию к новым фискальным реалиям, которые вступят в силу через год. Вместо резкой смены курса властями предлагается продлить действие ряда преференций на ограниченный срок.Ключевое изменение коснется предприятий общепита. Организации, использующие патент или «упрощенку» и впервые становящиеся плательщиками НДС, получат временную передышку. Для них предусмотрено освобождение от этого налога на период с апреля 2025 года по декабрь 2026-го. Корректировки затронут и порядок работы с налогом на добавленную стоимость для тех, кто вынужден сменить режим. Так, бизнесмены, лишившиеся права на патент, смогут применить вычеты по НДС за товары и услуги, приобретенные ранее. Компании на УСН, перешедшие на уплату НДС, получат право уменьшить свои доходы на суммы налога, которые были начислены с авансов, поступивших до смены налогового статуса. Подробнее - на сайте#rusbankrot #русбанкрот
⚖️ Влияние цессии на статус требования контролирующего лица в банкротствеОбщество обратилось с заявлением о включении требования в реестр должника.📌Суд первой инстанции требование субординировал, указав на то, что аффилированность должника и общества установлена определением суда по другому делу; в определенный период директором и единственным участником должника являлось лицо, которое также являлся единственным участником и директором общества. Приняв во внимание аффилированность общества, суд счел, что перечисление денежных средств должнику носило компенсационный характер. 📌Апелляция сочла, что поскольку настоящее требование заявлено в интересах сообщества кредиторов то очередность удовлетворения реституционного требования не подлежала изменению. 📌Кассация оставила в силе определение первой инстанции, указав на то, что в данном случае выводы суда первой инстанции основаны на исследованных и установленных им обстоятельствах, правоотношения сторон правильно квалифицированы судом и к ним применены надлежащие нормы материального права. По мнению инстанции, апелляция ограничилась указанием на то, что принадлежность должника и кредитора к одной группе лиц не свидетельствует о компенсационном финансировании, однако мотивы и основания для иной оценки судом апелляционной инстанции не приведены.#legaltop_судебнаяпрактика
В ГД предложили сократить срок оспаривания сделок граждан в банкротстве до годаЗаконопроект предполагает внесение правок в статью 61.2 ФЗ «О банкротстве». Сейчас суды могут отменить договоры, заключенные гражданином за три года до подачи заявления о банкротстве, если доказан факт ущерба кредиторам. В Госдуме считают такой период избыточным и предлагает сократить его до одного года для частных лиц, оставив для компаний прежние временные рамки.Подробнее - на сайте#rusbankrot #русбанкрот
