Адвокат: строительство, коттеджное рабство

Недавно проиграл дело 🥺Не то чтобы оно на 100% было выигрышным, но очень рассчитывал на победу. Суть вкратце: Минэкологии Московской области выпустило распоряжение по которому ручей признан частью реки, а поскольку у реки природоохранная зона шире, чем у ручья, Минэкологии потребовало, сносить дома построенные на недостаточном удалении от берега. Почему думал, что выиграю:1. Три экспертизы и допрошенные в суде эксперты подтвердили, что ручей не является рекой;2. Оспариваемое распоряжение не было опубликовано; 3. Минэкологии не подтвердило полномочия замминистра на подписание этого Распоряжения. Каждого из указанных оснований достаточно, чтобы нормативный акт признали недействующим. Оптимизма также добавляло то, что ни прокурор, ни представитель Минэкологии особо к процессу не готовились и не заморачивались с доводами и доказательствами, действовали предсказуемо-шаблонно. Но Суд расценил доказательства (отсутствующие) Минэкологии убедительными, а выступление прокурора блистательным 👏А вам как выступление прокурора? Разобрали хоть одно предложение?Есливыступление прокурора не понравилось - не быть Вам судьей 🥸#прения #речь #выступление #минэкологии #мособлсуд

В СССР говорили: «В спорах рождается истина» 🛠Мудрые люди говорят: «Спорить следует только с тем, кто готов менять свою точку зрения» 🥸Адвокаты говорят: «Спорить нужно только, если за это платят» 🕎А как вы считаете?#спор #прения #препирательство #мудрость

Запись эфира посвященного спорам с управляющими компаниями коттеджных поселков и немного отвлеченных юридических казусов

Это предистория предыдущего поста. НТВ попросило помочь бабушке.

Советские мужики & современные мужчины. Кто круче❓Взгляд юриста.За всю советскую молодость я не сталкивался со случаем, когда жена уходила из семьи и оставляла детей мужу. Не сталкивался, чтобы советский муж подавал на жену в суд на алименты.А вот мужики в СССР очень даже запросто исчезали из жизни ребенка, а алименты платили только под угрозой привлечения к уголовной ответственности 🔒А сейчас что? Сейчас вполне заурядная ситуация, когда женщина оставляет детей с супругом и потом не учувствует в жизни детей. Так что либо мужчины стали лучше, либо женщины хуже. Недавно столкнулся с таким казусом:в 2020 году жена ушла. Дети остались супругом. Далее классика: суд-развод-алименты, мать в жизни детей не участвует, алименты не платит.В 2022 году отец уходит на СВО, и дети три года живут с бабушкой. Отец погибает и детям должны выплатить компенсацию - 15 млн.И тут откуда ни возьмись появляется в рот ... - мать, и как официальный опекун пытается получить компенсацию.Бабушка и старшая дочь (уже совершеннолетняя) подают в суд на лишение матери родительских прав, но суд им отказывает, т.к. согласно ст. 70 Семейного Кодекса с таким заявлением может обратиться один из родителей, официальный опекун, прокурор или орган опеки.Поскольку этим делом заинтересовалось НТВ, то прокурор и опека сейчас наперегонки побегут лишать мать родительских прав. А если бы телевидение не заинтересовалось? Почему в течение трех лет опека не поинтересовалась, в связи с чем мать не платит алименты и не участвует в жизни детей? 🚽Или ювенальная юстиция создана только для того чтобы наказывать несогласных? #опека #ювенальная #СВО #мать #СССР

Загадка: «Друг с почасовой оплатой - это кто?»#друг_на_час #друг #брат

Если Вы не обнаруживали в суде отсутствие удостоверения адвоката, паспорта или доверенности, то Вы ничего не знаете о стрессе 🥺Единожды испытав такое потрясение, теперь по дороге в суд раз по 10 проверяю, не забыл ли чего. Даже памятку сделал «Взять в суд: …», но тревожность не ушла. А что в вас чаще всего заставляет тревожиться?#тревожность #память #успех #страхи

О нетерпении судейском 🕓Часто слышу жалобы коллег на то, что в судах апелляционной и кассационной инстанции не дают высказаться, и ограничивают время выступления несколькими минутами. Судей понять можно, у них по 5-10 минут на дело отводится. Но клиенты платят мне не за понимание и сочувствие судьям 😇Как справиться с ограничениями времени выступления? Перед выступлением я обычно сообщаю суду, что моё выступление займет немного времени и я коротко пройдусь только по самым важным моментам. Это судей немного расслабляет. И потом выступаю до тех пор, пока судьи не начнут перебивать. После того как меня перебьют, я грустно и уважительно добавляю ещё одну-две фразы, так чтобы запомнились именно они (!), и усаживаюсь. Конечно, это не универсальный алгоритм, но чаще в апелляции и кассации выступаю именно так. 🔤.🔤. но как бы Вас суд не поторапливал, ни в коем случае не частите! Если говорить, скороговоркой, то судьи вообще ничего не запомнят. Говорите размеренно, лучше сказать меньше, но чтобы ОНИ запомнили. Как вы заставляете себя слушать в суде или на переговорах? #апелляция #кассация #мосгорсуд #мособлсуд

Я синоптик ❓ Или насколько всегда сбываются мои предсказания🔮Увы, не всегда. Причем ошибаюсь даже в прогнозах об исходе строительных споров, в которых вращаюсь с 2005 года и, казалось бы, должен уже ума набраться.Не так давно, говорил директору строительной фирмы, что точно проиграем дело, вот прям на 100%, гарантировано проиграем.Буквально сказал следующее: - Юристу противной (во всех отношениях стороны) нужно очень постараться чтобы это дело проиграть.И что думаете? Мы выиграли!Если кому интересно, то это два взаимосвязанных дела № А32-15004/2020 и № А32-12273/2020 в Краснодарском арбитраже.Правда не было случая, чтобы я говорил клиенту, что на 100% уверен, что выиграем, а потом проиграли бы. Но это объясняется не прозорливостью, но моей осторожностью, поскольку всегда присутствует - "а вдруг ..."И мой всем совет: не доверяйте юристу, если он обещает - "Точно выиграю Ваше дело". Это говорит не об умудренности опытом, а лишь о том, что ему очень нужны деньги 😁.Добавлю оптимизма в пост: мои прогнозы сбываются намного чаще, чем предсказания астролога.А Ваши предсказания сбываются?#синоптик #прогноз #предсказание

Почему я никогда не заявляю судье отвод❓За 25 лет судебной практики (нравится мне мой 25-летний опыт, поэтому упоминаю его где можно и не можно 😇), я всего один раз заявил отвод суду, и то, только потому, что нужно было продемонстрировать судье его явную ошибку. Ситуация была такая: я судился с ЦУМом и судья Тверского суда был настолько лоялен к их юристу, что в какой-то момент судья сам начал отвечать на вопросы, которые я задавал юристу ЦУМа 👆.Отвод судье был заявлен на том основании, что, отвечая на вопросы, заданные ЦУМу, судья фактически выполнял функции представителя ответчика, а по смыслу ст. 16 ГПК, судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он участвовал в деле в качестве представителя одной из сторон.То есть заявляя этот отвод, я не рассчитывал на удовлетворение данного ходатайство, а просто заострял внимание на недопустимом поведении судьи 🚫. То дело я проиграл 🥺—————————За всю мою практику 25-летнюю 😀, я ни разу не видел, чтобы суд удовлетворил ходатайство об отводе, поэтому считаю это бессмысленным действием, а иногда и вредным.В статье 16 ГПК дан исчерпывающий перечень оснований для отвода суду, но даже если Вам кажется, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК), не спешите заявлять отвод, сначала все хорошенько взвесьте, ну и это моё мнение учтите.Вы когда-нибудь участвовали в процессе, где судья удовлетворил заявление об отводе?