@attachment_theory
Жизнь — не проблема, с которой нужно «справиться».
Рискнем на еще одну авантюру? 😁Готов сделать комментированный перевод классической статьи Инге Брезертон об отцах и привязанности к отцам. Она куда проще и может быть интересной для широкого круга читателей. Если точнее, то “Fathers in attachment theory and research: a review” из Early Child Development and Care Vol. 180, Nos. 1&2, January–February 2010, 9–23Скажем, 250 сердечек-огоньков и я возьмусь за работу.Обновление: будет сделано :)
По просьбе коллег, — Амалии @clinicalPsyAma и Кати @ohygetidetki88, — делюсь информацией об их онлайн-лектории для детских терапевтов. Я ознакомился с программой и она мне понравилась. Особенно, конечно, понравилось внимание к теории привязанности — весь второй модуль посвящен именно ей. Собственно, что я могу сказать про лекторий: это довольно плотный, но мягкий и не перегруженный цикл лекций для тех, кто хочет стать детским психологом, кто недавно отучился — или даже для радикально продвинутых родителей, которым буквально нужно понять базовые вещи психологии ребенка. Мне видится замечательная возможность. Чуть более формальная информация:Лекторий довольно широкий объем тем:• Возрастные особенности (ранний возраст т.е. до 3-х лет; дошкольный возраст т.е. 3-7 лет; младший школьный возраст 7-11 лет; ну и подростковый — 11-18 лет)• Самая любимая тема — привязанность (основы теории, нарушения);• Семейная система (ребенок в семейной системе, работа с семьей и родителями);• Концептуализация в детской терапии (сбор анамнеза, формирование кейса, определение мишений);• Фишечки детского психолога (инструменты, методы, методики);• Сложные кейсы (РАС, СДВГ, энурез, энкопрез; выгорание терапевта, этика).Хотел бы я сам прочитать второй модуль по ТП 😁Мне действительно нравится, что я вижу перед собой: хорошая программа о том, что чаще всего можно увидеть на консультации. Все нужное и важное, и ничего лишнего. В общем, если вы хотели сделать первый шаг в сторону карьеры детского психолога или же хотите повторить с акцентом на практику то, что уже и так знаете — смело рекомендую. Подробности о лекционном цикле Амалии и Кати доступны на сайте >>> emdrfamilycenter.ru/lektoriyЗаписывайтесь на курс или отдельные лекции. Берите все или кусочками, как вам удобнее. Ps. Я буду очень рад, если благодаря этим лекциям кто-то решиться сделать первый шаг в детскую терапию — и в мире появится еще один хороший специалист. Их очень не хватает.
⬆️⬆️⬆️В то же время НЕВЕРНО, что терапевтические кошки в этом тесте вели себя “без стресса”. Они демонстрировали поведение, характерное для лёгкого стресса: когда оставались одни — мяукали; пытались следовать за уходящими людьми (и хозяином, и незнакомкой); приветствовали возвращающихся людей (и хозяина, и незнакомку). В этом тесте терапевтические кошки хорошо представляют популяцию кошек-компаньонов, потому что они демонстрируют полную способность кошек взаимодействовать с людьми, при этом их поведение не искажено сильным стрессом.Поэтому самое важное: я не согласен с утверждением, что “терапевтические кошки не демонстрировали никакого стресса и поэтому у них “не активировалась” привязанность к хозяину”. Как я упоминал — и это видно на графиках — терапевтические кошки демонстрировали стресс-поведение. Однако оно не различалось в присутствии хозяина и незнакомки.Про размер выборки, я согласен, что большее число животных было бы лучше. Однако другие исследования привязанности “животное–человек” проводились на сопоставимых размерах выборок. Главным ограничением было найти достаточно терапевтических кошек — такие животные всё ещё довольно редки.Когда это возможно и осуществимо, тестируя домашних кошек, мы всегда приезжаем к ним домой. Это очень трудозатратно, это “полевые работы”, но именно так можно ожидать, что обычные кошки-компаньоны будут вести себя нормально. Я могу дать вам список наших предыдущих публикаций, где мы тестировали кошек-компаньонов на дому у владельцев. Но в случае SST эксперимент обязательно должен проходить вне дома. И среднестатистические домашние кошки для него не подходят.Наши эксперименты всегда основаны на помощи хозяев кошек (или собак), которые участвуют со своими животными. Мы набираем участников через объявления в интернете, на добровольной основе. Мы должны договориться о дате, когда они либо приходят в департамент, либо мы приезжаем к ним. Это очень трудозатратно — особенно потому, что нам нужны статистически эффективные размеры выборо
Эволюционный_контекст_развития_человека.pdfВ тему алломатеринства еще одна статья, более простая и понятная.>>> https://naukatv.ru/articles/mat_ne_dolzhna_sidet_s_detmi_odna_govorit_bolshoe_issledovanie_zhizni_pervobytnykh_lyudejПостроена на исследовании Chaudhary, N., Salali, G. D., & Swanepoel, A. (2024). Sensitive responsiveness and multiple caregiving networks among Mbendjele BaYaka hunter-gatherers: Potential implications for psychological development and well-being. Developmental Psychology, 60(3), 422–440. https://doi.org/10.1037/dev0001601
Сейчас внимание. Я прошу вас довериться мне. Я хочу приготовить для вас перевод одной ВЕЛИКОЛЕПНОЙ статьи на границе между антропологией, теорией привязанности, материнством (!) и воспитанием детей. Вы будете в восторге, честное слово. Но, — спросите вы,…Вы выполнили мою просьбу с большим избытком, а я выполняю свою часть уговора.Я перевел и дополнил комментариями довольно непростую статью Сары Хрди (тут нет ошибки, фамилия именно такая) о том, что товарищ Боулби называл “средой эволюционной адаптированности” — то есть неких условиях, в которых развились и максимально эффективно работали все эволюционные приспособления, присущие нашем виду. Впервые Боулби заговорил о СЭА чуть ли не 60 лет назад, обозначив этот термин в первом томе трилогии о привязанности и утрате. Ему требовалось понять, в каких условиях привязанность ребенка к матери возникла, каким целям служила и какой ее эволюционный смысл.Что же, в дефиците информации он справился блестяще.Сара Хрди освежает эту концепцию, глубоко обогащая ее современными данными из биологии, антропологии, этологии. Скажу сразу: в оригинале статья сложная, в переводе — не легче. Для того, чтобы ваше раздражение было меньше, я добавил много разъясняющих вставок. С ними будет проще (спасибо преподам по эволюции и экологии). Кроме того, для пущей точности (ибо мне не всегда хватало понимания правомерности замены одного слова другим), многие слова и обороты сохранены в грубых формах, но предельно точных.Повторюсь, статья непростая — дайте себе время разобраться. И вы получите ОГРОМНОЕ удовольствие от того, что нашли живое, дышащее доказательство, что для воспитания ребенка нужна не только мама, но и папа, и огромная группа близких и не очень людей. “Нужна деревня, чтобы воспитать ребенка”.И эта присказка обоснована нашей природой, что отлично обосновано автором в статье.Читайте. Если что, я тут. Разберемся в сложном и непонятном вместе. А еще вы узнаете, почему мы ближе в контексте эволюции привязанности к мармозеткам, чем к гори
Приближается праздник 8-го марта, и я не хочу дожидаться официальной даты, чтобы поделиться несколькими мыслями.Последние годы принесли нам множество ужасов, масштабы которых порой трудно осознать. Однако у всех этих событий есть общая мотивация: различные — от мелких до вопиющих — формы насилия над женщинами. Разные имена — Эпштейн, Окси, Яковлев (наша история) и многие другие; разные отношения власти, различные обстоятельства, но корень проблемы единый и глубоко укорененный.Я хочу остановиться на том, что не поддается пониманию и не укладывается в рамки осознания, что происходит так часто, что иногда действительно не знаешь, за что хвататься, когда видишь это. Насилие — это безобразие, непростительное и неприемлемое. Но не менее ужасным является непризнание насилия со стороны свидетелей, наблюдателей и просто сторонних людей.Пострадавшие девочки, девушки и женщины зачастую годами живут с постоянным чувством страха, увязнув в триггерах, которые возвращают их к пережитому ужасу и беспомощности. Глубокое понимание того, что "мне никто не поможет, мне никто не поверит, а если я скажу, ОН убьет меня", становится их мрачной реальностью. Ожидать защиты от закона зачастую бесполезно: годы проходят, и как доказать то, что случилось 5, 10 или 20 лет назад? В результате многие могут столкнуться с последствиями “клеветы”, что усугубляет проблему и заставляет замолчать тех, кто уже столкнулся с насилием.В итоге атмосфера животного страха пронизывает тысячи жизней, создавая замкнутый круг беспомощности и безнадежности. Кокон страданий, одиночества и горя трудно понять, пока это не коснется вас лично, ваших друзей, близких или родных. Until It Happens to You. Когда такая трагедия затрагивает тех, кого вы любите и знаете, перспектива меняется радикально. Гадкая реальность существования насилия становится не просто частью новостных заголовков, а глубоко личным опытом, который меняет ваше восприятие мира.К грядущему празднику я хочу напомнить всем нам: именно признание насилия и по
А можете рассказать, что в вашей психической жизни вас беспокоит больше всего? Что в психике вы бы очень хотели изменить? Это довольно сложный и личный разговор, и вы, безусловно, не обязаны отвечать, но если готовы поделиться, чтобы мы чуть лучше «увидели»…Многие говорят про «жить без опыта насилия». А можете, если вам комфортно, рассказать, что вы понимаете под этим? Как опыт насилия отпечатался на вашей жизни? И как бы жизнь выглядела без него?
Знаете, единственное, о чем я мечтаю — это железные нервы. Я просто НЕВЕРОЯТНО тревожный поциэнт. Тревожный, трусливый, импульсивный, все вот это, связанное с глубокой дизрегуляцией тревоги. Самое мучительное, что она, тревога, сильно влияет на сознание…А можете рассказать, что в вашей психической жизни вас беспокоит больше всего? Что в психике вы бы очень хотели изменить?Это довольно сложный и личный разговор, и вы, безусловно, не обязаны отвечать, но если готовы поделиться, чтобы мы чуть лучше «увидели» друг друга, я буду рад. Правда.
Знаете, единственное, о чем я мечтаю — это железные нервы. Я просто НЕВЕРОЯТНО тревожный поциэнт. Тревожный, трусливый, импульсивный, все вот это, связанное с глубокой дизрегуляцией тревоги. Самое мучительное, что она, тревога, сильно влияет на сознание, и все ощущение себя в текущий момент превращается в адскую гонку, где ты — заяц, за которым летят три гончие, которые вот-вот покажутся из-за угла и настигнут, разорвут. Я был всегда таким. Расковырянные заусенцы и вечно брыкающаяся нога не дадут соврать. Я не боюсь публичных выступлений, социальной всякой фигни, но стоит мне столкнуться хоть чем-то минимально опасным, непресказуемым, грозным — я теряюсь и готов буквально на стенку лезть от тревоги. Тревога как размазанный по времени страх/испуг. Жаль, что так. Но рассказываю не для сострадания в мой адрес, а просто как форма саморефлексии, которой в этом канале очень много.
