Адвокат Чугунов Сергей

🔄 Русский язык в вывесках🔹 С 1 марта 2026 года вступили в силу новые правила, защищающие русский язык в публичном пространстве. Разберемся кратко, что это за изменения, и касаются ли они религиозных организаций.🔹 Изменения были внесены в Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей". Согласно изменениям, на русском языке должна быть вся информация, предназначенная для публичного ознакомления потребителей и не являющаяся рекламой, в том числе информация, которая доводится до сведения неопределенного круга потребителей с использованием вывесок или иных средств размещения информации (надписей, указателей, внешних поверхностей, информационных табличек, информационных знаков, конструкций, сооружений, технических приспособлений и других носителей, предназначенных для распространения информации, за исключением рекламных конструкций) при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей.🔹 Как видно из наименования закона, сферы его действия и содержания поправок, изменения касаются взаимоотношений продающих товары или оказывающих услуги с потребителями. Все, что входит в эту сферу, должно быть на русском. На иностранном можно, но только как дублирующую, у русского языка должен быть приоритет.🔹 А что с религиозными организациями? Деятельность религиозных организаций в основной своей части, то есть при осуществлении религиозной деятельности, не подпадает под регулирование Закона "О защите прав потребителей", поэтому и упомянутые изменения в закон на них не распространяются. Следовательно, у религиозных организаций отсутствует обязанность переводить на русский язык все используемые ими в религиозной деятельности иностранные слова. Однако, если же религиозная организация осуществляет деятельность, приносящую доход, то есть продает товары или оказывает услуги, то эта сфера ее деятельности будет регулироваться указанным законом, и перевод иностранных слов необходимо.🔹 При этом также есть исключения. Например, не нужно переводить с

🔄 Изменения в законе для НКО, а также религиозных организаций🔹 Принят и опубликован Федеральный закон от 20 февраля 2026 г. № 30-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Вступает в силу с 3 марта 2026 года за небольшим исключением. Большая часть закона касается изменений в Закон об НКО. Но есть и небольшие изменения в Закон о свободе совести. Заявленная цель – привести законодательные акты по вопросам деятельности НКО в соответствие с ГК РФ. Потому, кому интересен Закон об НКО, обратите внимание на изменения. Здесь расскажу лишь об изменениях, касающихся религиозных организаций. Сразу скажу, от изменений я не в восторге. Хотелось бы большей проработки таковых. Но давайте по порядку.1️⃣ абзац первый пункта 4 статьи 8 дополнить предложением следующего содержания: "Централизованная религиозная организация может быть создана другой централизованной религиозной организацией.";То есть теперь одна ЦРО может учредить другую ЦРО. Ну, хорошо. Но положение о том, что ЦРО признается организация, состоящая не менее чем из трех МРО, остается в законе, потому должно исполняться в любом случае. Разница будет лишь в том, кто принимает решение о создании - три МРО или одна ЦРО. Разница может будет иметь значение разве что для РПЦ. Лучше бы с терминами определились – здесь «создана», в названии 9 статьи «создание», а во втором пункте этой статьи уже ЦРО «образуются». В общем не понятное мне изменение, да еще и под предлогом приведения в соответствии с ГК.2️⃣ в пункте 2 статьи 10:а) в абзаце третьем слово "цели" заменить словами "предмет, цели";б) абзац шестой дополнить словами "и направления их использования";Это касается содержания уставов. Было - цели, задачи и виды деятельности. Будет - предмет, цели, задачи и виды деятельности. В части добавления «предмета» согласен, и в ГК, и в Законе об НКО он есть. Но вот почему бы сразу не разобраться с «задачами и целями». Применительно к уставу это практически одно и тоже. Раз это приведение в соотве

💸 Об уплате страховых взносов с зарплаты руководителей🔹 С 1 января 2026 года для руководителей и директоров организаций, независимо от наличия сотрудников, вводится ежемесячная минимальная база по страховым взносам, равная одному минимальному размеру оплаты труда (МРОТ). Это касается руководителей юридических лиц, то есть лиц, внесенных в ЕГРЮЛ, которые исполняют свои обязанности без трудовых отношений, то есть без зарплат. Наличие трудового договора или отсутствие денежных переводов теперь значения не имеют. Соответствующие изменения были внесены в часть 1 статьи 421 НК РФ.🔹 Также, если суммы начислений в пользу директора за месяц меньше федерального МРОТ – 27 093 рубля, страховые взносы с 2026 года необходимо уплачивать исходя из величины МРОТ. Таким образом, минимальный размер страховых взносов с зарплаты директора при отсутствии у организации льгот в 2026 году составит 8 127,90 рублей в месяц (27 093 × 30%). Снижение минимальной налоговой базы по страховым взносам за счет отпуска без сохранения зарплаты, больничного или отсутствия деятельности не предусмотрено. В случае, если зарплата директора превышает МРОТ, то взносы считают в обычном порядке - с фактического вознаграждения за месяц.❓ Распространяются ли эти изменения на руководителей некоммерческих организаций, в том числе и религиозных? Изменения касаются исключительно коммерческих организаций. Об этом прямо указывается в статье 421 НК РФ. Таким образом, НКО всех организационно-правовых форм по-прежнему имеют право не платить взносы за руководителей при отсутствии трудовых отношений и выплат.

❓ Можно ли пользоваться запрещенными Facebook и Instagram?🔹 Не смотря на признание экстремистскими и запрет указанных соцсетей, там по-прежнему кипит жизнь, и люди продолжают ими пользоваться. Потому на семинарах и конференциях довольно часто звучит этот вопрос. Давайте разберемся.🔹 В решении Тверского суда Москвы от 21 марта 2022 года в отношении этих соцсетей было сказано:«Запретить деятельность американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов-социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности»🔹 Также суд указал в решении:«Данные меры судебной защиты не ограничивают действий по использованию программных продуктов компании Мета физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности»🔹 То есть, казалось бы, можно пользоваться, но, как говорится, есть нюансы. Сегодня в новостях появилась информация о том, что Мещанский районный суд Москвы назначил 15 суток административного ареста Денису Солдатову за публичную демонстрацию социальной сети Instagram. Денис Солдатов является гендиректором ООО "Гулаг-Инфо", проекта по защите прав заключенных. На одноименном сайте организации были размещены ссылки на запрещенные соцсети и размещены их логотипы. Поэтому Солдатова признали виновным по делу об административном правонарушении - демонстрация экстремистской символики (часть 1 статьи 20.3 КоАП). То есть не за пользование соцсетями, а именно за размещение их логотипов, которые считаются экстремистской символикой. Это не первый подобный случай. Правда, как правило, они касались правозащитников.🔹 Подводя итог, можно сказать следующее. За наличие страниц в запрещенных Facebook и Instagram и пользование соцсетями пока еще никого не привлекали к ответственности. Но за продвижение этих страниц вне самих соцсетей, да еще с использованием их логотипов практика привлечения к ответственности уже есть. Ну а выводы для себя, пользо

🖥 Традиционные религии в медиасфере🔹 Новость не совсем по тематике канала, но все равно посчитал необходимым написать. Просвещение всегда идет рядом с защитой прав, потому, можно сказать, это околоправовая новость.🔹 17 февраля 2026 года на факультете журналистики Института государственной службы и управления (ИГСУ) Президентской академии прошла церемония открытия V сезона образовательного модуля «Традиционные религии в медиасфере». Оказывается, модуль был запущен аж в 2022. Как заявляется организаторами, их ключевая задача – подготовка журналистов и медиаспециалистов нового поколения, которые будут обладать глубокими знаниями в области межконфессионального диалога, этнорелигиозной тематики и принципов освещения вопросов религии в современном медиапространстве.🔹 Инициатива, считаю, хорошая. Соглашусь с деканом факультета журналистики ИГСУ Владимиром Силкиным, который отметил, что погоня за сенсацией зачастую подрывает доверие к СМИ, тогда как информированность, компетентность и объективность журналистов напрямую влияют на принятие государственных решений.🔹 Поискал информацию в сети, сообщается, что в открытии приняли участие представители традиционных религий. Однако никакой информации о представителях иных религий и конфессий, кроме РПЦ, найти не удалось. Если это так, то где же заявленная объективность? Рад буду, если ошибаюсь.🔹 Потому, если у вас есть информация об участии представителей иных конфессий, сообщите. Если же действительно больше никто в этой программе не участвует, то, может стоит представителям конфессий поинтересоваться у организаторов. «Разоблачителей сект» в СМИ и так хватает, а вот информированности, компетентности и объективности нет.

🤔 Их нравыЧто за демократии у них там? На Шри-Ланке даже монахов довели до протеста. The Associated Press сообщает:В пятницу сотни буддийских монахов собрались в столице Шри-Ланки, чтобы протестовать против предполагаемого неуважения правительства к их религии и пренебрежения давней традицией консультироваться с ними по вопросам государственного управления.Протест прошел без каких-либо сообщений о насилии.Конституция островного государства с населением около 22 миллионов человек гласит, что буддизм является государственной религией, хотя свобода вероисповедания защищена законом. В уставе также говорится, что правительство обязано защищать и поощрять буддизм.Более 70 % населения являются буддистами, и их духовенство имеет большое влияние в социальных, культурных и политических вопросах. В Шри-Ланке также проживают меньшинства индуистов, мусульман и христиан.Монахи, участвовавшие в протесте в Коломбо, зачитали обращение, которое, по их словам, будет отправлено президенту Ануре Кумаре Диссанаяке.ℹ️ В Российской Федерации, кстати, в соответствии со статьей 31 Конституции граждане имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Раньше, в советские и постсоветские времена, действовал разрешительный порядок на такие мероприятия. Потом его изменили на уведомительный. Но осталась масса причин, почему мероприятие могут не согласовать. Например, формально в Москве до сих пор действует «антиковидный» режим повышенной готовности, и власти продолжают ссылаться на эпидобстановку при отказах в согласовании публичных мероприятий.⚠️ Об изложенном сообщаю исключительно для сведения. Просьба не митинговать в комментариях

✝️ О запрете совместного исповедания веры в жилых помещениях🔹 Руководитель правового управления Московской патриархии игумения Ксения (Чернега) предложила доработать законопроект богослужений в жилых помещениях. Полностью мнение представителя РПЦ можно прочитать здесь. Обращу внимание, что игумения Ксения (Чернега) защищает в том числе и миссионерскую деятельность в жилых помещениях:«Например, совершая освящение жилого помещения или причащая больного "на дому", священнослужитель может вступить в контакт по религиозным вопросам с родственниками жильца, проживающими в данном жилом помещении и не являющимися последователями соответствующей религиозной организации, — говорит игумения. — По логике законопроекта в таких случаях священник может быть привлечен к административной ответственности за незаконную миссионерскую деятельность, что, конечно же, недопустимо».🔹 От себя добавлю, что не считаю законопроект нуждающимся в доработке. Законопроект не должен даже рассматриваться вообще. Потому что поправками нужно решать какую-то системную проблему, имеющую широкое распространение. Есть ли проблема в данном случае? Никакой системной проблемы нет! Проблема должна реально существовать и подробно описана в пояснительной записке к законопроекту. Но, как я уже писал, депутаты ограничились голословным утверждением, что богослужения «в отдельных случаях носят массовый характер, в связи с чем законные интересы и права граждан, проживающих по соседству, нарушаются». Все, никаких примеров, никакой статистики. Можно найти в СМИ за последние годы пару случаев, когда возникали такие проблемы. Так вот их и должны были решать местные власти и правоохранительные органы с помощью действующего законодательства, которое защищает проживающих рядом лиц, если их права нарушаются. Но единичные случаи не повод для изменения закона и ограничения прав многих граждан.🔹 Вот, что Конституционный суд писал в постановлении по нашему делу о богослужениях в жилых помещениях, которое цитировал ранее:Вводи

☄️ Глава Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев поддержал идею о введении запрета на размещение молельных комнат в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов.Новость полностью можно прочитать здесь. Мне особенно вот это понравилось:Глава СПЧ подчеркнул, что реализация прав одной группы людей не должна приводить к ущемлению прав других людей, а предложенный депутатами законопроект призван защитить права жителей многоквартирных домов, где практически нелегально организуют молельные помещения. Кроме того, глава совета напомнил о решении Конституционного суда РФ от 2019 года, которое гласит, что жилые помещения должны использоваться только по прямому назначению, "фактически, этот законопроект реализует это решение Конституционного суда".❓ А где логика? То есть права одних ущемлять нельзя ради реализации прав других, а в обратном порядке можно? Ну и следовало бы главе прочитать упомянутое им постановление КС РФ. Там вполне внятно расписан баланс между правами разных групп граждан. Эту цитату в комментарии на законопроект я как раз и приводил выше.

🖥 Полезное на ГосуслугахЗнаете ли вы, что на Госуслугах можно проверить свои долги, то есть наличие исполнительных производств? Теперь же есть возможность проверять такую информацию в отношении других физических, а также юридических лиц. Сервис по ссылке. Очень может пригодиться в некоторых ситуациях, например, можно избежать ареста имущества, ограничений на выезд за границу, а также оценить риски при работе с контрагентами. Для этого нужно обладать следующей информацией:1️⃣ Для проверки долгов у физического лица - ФИО, дата рождения и регион исполнительного производства.2️⃣ Для проверки долгов у юридического лица - название организации, адрес и регион исполнительного производства или ИНН и регион.

Эксклюзивно для канала «Главный политический»В Госдуму внесен межфракционный законопроект. Он урегулирует проведение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний в многоквартирных домах.Мнения депутатов-соавторов:Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергей Миронов: Фракция «Справедливая Россия» вносит на рассмотрение Госдумы законопроект о запрете проведения массовых богослужений, религиозных обрядов, церемоний, молитвенных и религиозных собраний в квартирах и нежилых помещениях многоквартирных домов. Наши избиратели уже назвали его законопроектом о запрете «молельных домов». И я считаю, что это абсолютно правильное решение, и нашу инициативу уже поддержали многие депутаты из других парламентских фракций.Открытие «молельных домов» в жилых домах беспокоит многих граждан во многих регионах нашей страны. Скопление людей, беспорядок в подъездах, во дворах, игнорирование общепризнанных правил поведения – всё это нередко сопровождает их деятельность и приводит к конфликтам между жильцами и прихожанами.А позиция у нас следующая: молельные дома надо закрывать, богослужения проводить только в специально предназначенных для этого культовых помещениях. Исключение – совершение личных богослужений в собственной квартире, и об этом наш законопроект.Заместитель председателя Госдумы, фракция «Единая Россия» Петр Толстой:Работа импровизированных религиозных заведений в жилых домах создает массу проблем жителям. Мои избиратели, а это Юго-Восток столицы, также сталкиваются с организацией подобных молельных квартир, комнат и даже подвалов. Мы не против каких-либо религиозных обрядов. Но пусть они совершаются в наиболее подходящих для этого местах. Многоквартирные дома – это территория спокойствия и отдыха для взрослых и детей. Не думаю, что шум и прочие неудобства, связанные с проведением массовых религиозных церемоний в квартирах, подъездах или на детских площадках, этому хоть как-то способствуют.Зампредседателя Комитета ГД по развитию гражданского общества, во