ЭТП ГПБ. Закупки с экспертами

💼 В контракт, изначально заключенный без условия об авансировании, через две недели после заключения внесли условие об авансировании по спец. основанию. Суды по иску прокуратуры признали допсоглашение недействительным и удовлетворили требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Суды указали:✔️ Изменение контракта по специальному основанию допустимо только при наличии объективных обстоятельств, которые не зависят от сторон и препятствуют исполнению обязательств на первоначальных условиях✔️ Включение авансирования вскоре после заключения контракта нарушает принцип равенства участников закупки✔️ Иные участники принимали решение об участии исходя из условий без аванса и не имели возможности скорректировать свои предложенияКомментарий экспертов ЭТП ГПБ: «Данное дело показывает, что изменение условий госконтракта об оплате возможно только при наличии действительно исключительных обстоятельств. Не всегда финансовые сложности подрядчика и изменение условий работы его контрагентов признаются такими обстоятельствами.Если авансирование не было предусмотрено условиями закупки и контракта, стороны не вправе включать его после заключения сделки под предлогом изменения коммерческих условий у подрядчика. Такие действия нарушают требования Закона № 44-ФЗ, принципы добросовестной конкуренции и публичные интересы».#разъяснение | 🙌 Мы в Max| 👐 ВКонтакте

📆 До 1 апреля 2026 года производителям российской промышленной продукции необходимо отправить отчет о произведенной и отгруженной ими продукции в 2025 году в личном кабинете ГИСП, напомнил Минпромторг. Если отчет не будет отправлен, 1 июля записи исключат из реестра. 📍 Узнайте, как сформировать и отправить отчет вовремя и по всем правилам, по ссылке.#новости | 🙌 Мы в Max| 👐 ВКонтакте

⏰ Напоминаем!Сегодня, 12 марта, в 11:00 МСК состоится вебинар«Обеспечение заявки и договора в рамках Закона № 223-ФЗ»Разберем правила установления требований к обеспечению и порядок предоставления обеспечения заявки и исполнения договора.📍 Регистрация.Участие бесплатное.#вебинар | 🙌 Мы в Max| 👐 ВКонтакте

💼 ПП РФ от 06.02.2026 № 93 внесло изменения в Положение об особенностях участия субъектов МСП в закупках по Закону № 223-ФЗ. При расчете годовых объемов закупок, предусмотренных пунктом 7 положения, не учитываются закупки химических веществ, используемых для производства противогололедных материалов, в случае если начальная (максимальная) цена договора превышает 850 млн рублей.#новости | 🙌 Мы в Max| 👐 ВКонтакте

📆 12 марта, 11:00 МСК «Обеспечение заявки и договора в рамках Закона № 223-ФЗ»Обеспечение заявки и обеспечение исполнения договора — это важные инструменты защиты заказчика от недобросовестных действий участников в закупке или при исполнении договора. Разберем правила установления требований к обеспечению и порядок предоставления обеспечения заявки и исполнения договора.В программе:✔️ Требования закона к обеспечению заявки и порядок его предоставления✔️ Требования к обеспечению исполнения договора, размеры, способы предоставления✔️ Антидемпинг и обеспечительные меры✔️ Особенности предоставления обеспечения в рамках закупок у СМСП✔️ Требования к независимой гарантии и проверка обеспечения заказчиком 👥 Спикер: Александр Тарасов, сертифицированный преподаватель, эксперт в сфере закупок.📍 Регистрация.Участие бесплатное.

С Международным женским днем! 🌷Поздравляем дорогих женщин и желаем самого светлого и доброго: вдохновения, успехов, уверенности в своих мечтах и сил для их реализации.Пусть в вашей жизни всегда будет место для весны — независимо от того, какая погода за окном. Счастья, тепла и благополучия!

📖 Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 22.01.2026 по делу № А07-8083/2025 признал недействительным контракт на поставку медицинских изделий, заключенный с победителем закупки, сведения о котором были включены в РНП за два дня до подписания договора.Прокуратура указала, что на дату заключения контракта поставщик уже не соответствовал требованиям извещения, однако заказчика об этом не уведомил. Информация о включении в РНП была размещена непосредственно перед подписанием контракта.Суды признали сделку ничтожной и обязали контрагента вернуть оплату. Комментарий экспертов ЭТП ГПБ:«Решение свидетельствует о негативной практике для участников закупок. Несмотря на выполненные обязательства по контракту, факт включения поставщика в РНП дал прокуратуре право инициировать дело в части признания сделки ничтожной и применить одностороннюю реституцию. Поставщик все исполнил, но суды признали, что сделки не должно было быть и необходимо вернуть деньги, притом что товар вернуть уже было невозможно. Своевременное уведомление заказчика о включении сведений в РНП позволит избежать более серьезных последствий».

💼 Участник закупки представил в заявке пять регистрационных удостоверений на медицинские изделия, не указав, какое из них относится к каждой конкретной позиции с различными характеристиками. Заказчик отклонил заявку.Суды признали отклонение правомерным. Отсутствие привязки регистрационных удостоверений к конкретным товарам не позволяет однозначно идентифицировать продукцию и сопоставить предложение участника с заявками других участников. Кроме того, такая неопределенность исключает возможность установить производителя поставляемого товара и обеспечить контроль над исполнением контракта.Верховный суд в определении от 02.02.2026 № 305-ЭС25-14885 по делу № А40-223893/2024 отказал в передаче жалобы для рассмотрения и подтвердил выводы нижестоящих судов и Московского УФАС.

📂 С 20 февраля действуют обновленные правила определения НМЦК при закупках регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электротранспортом. Новые правила предусматривают расчет стоимости перевозок с учетом действующих тарифов, пробега транспортных средств, субсидий и затрат на их эксплуатацию.Порядок применяется к перевозкам автобусами, трамваями, троллейбусами и электробусами.Цена контракта определяется по формулам в зависимости от условий перевозки и тарифного регулирования. В документе также закреплены корректирующие коэффициенты, учитывающие природно-климатические условия и максимальный пробег транспортных средств до списания в разных регионах России. Все коэффициенты приведены в приложениях к приказу.Приказ Минтранс России от 20.10.2021 № 351, регулировавший этот вопрос ранее, признан утратившим силу.Документ

❗️Блиц: отвечаем на вопросы участников вебинара от 26 февраля «Цифровизация малых закупок с 2026 года. Единый каталог конкретных товаров». Часть 2.1. К единственному поставщику применяются единые требования по п. 3–11 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ? Да.2. К единственному поставщику заказчик вправе предъявить требование об отсутствии в РНП? Да.3. С 01.07.2026 в реестр контрактов будут включать не только сведения о контракте по п. 4 и п. 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, но и сведения о его исполнении, изменении и расторжении? Да. 4. Порядок проведения закупок малого объема на основе единого каталога конкретных товаров (ЕККТ) обусловлен РП № 1636-р?Да.5. С какой даты заказчики не будут вести реестр закупок по ст. 73 БК РФ? С 01.07.2026.6. Контракты по п. 4 и п. 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ могут быть заключены в простой письменной форме в соответствии с ГК РФ?Да.7. ЕККТ предполагает указание введенных в гражданский оборот товаров конкретного товарного знака (марки, модели)? Да.8. Наименование кода ОКПД 2, КТРУ и сведения о номере реестровой записи из ГИСП указываются в ЕККТ?Да.9. Применение ЕККТ в настоящее время является обязательным?Нет, пока только в рамках специального эксперимента.