Л

Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право

@fetter_legal

Канал юриста по семейным и наследственным делам. Здесь кейсы и полезные материалы. Сохраняю нервы в семейных конфликтах.📍 Москва/регионы. ⚡️ Дети | Развод | Алименты | НаследствоЭкспресс-разбор 30 мин / 2500 ₽👉 Запись @fetter_law

1 194Ежедневно🇷🇺

Похожие каналы

Последние посты

Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право — пост в ТГ канале
Л
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право@fetter_legal

Бесплатные консультации по алиментам. Для подписчиков в пятницу.Иногда внутри будто что-то останавливает. Страшно. Неловко. Кажется — «а вдруг у меня не тот случай», «а вдруг ничего не изменится». И вы ждёте знака.Так вот: этот пост — знак.Я провожу День бесплатных видеоконсультаций по алиментам для подписчиков канала.🗓 Когда: пятница⏰ Временные слоты (по Москве):· 12:00 – 12:30· 12:30 – 13:00· 13:00 – 13:30· 13:30 – 14:00· 15:00 – 15:30· 15:30 – 16:00· 16:00 – 16:30· 16:30 – 17:00🎥 Формат: видеоконференция (ссылку пришлю перед звонком)💬 Темы — любые алименты, например:· маленькие алименты — как увеличить· неустойка по алиментам· проблемы со взысканием· изменение формы взыскания (с долевой на твёрдую сумму)· ваш конкретный вопрос📄 Вы получите письменное резюме по итогам консультации с детальным планом — что делать, в каком порядке, какие документы собирать.Участие — бесплатное.⚠️ Количество мест ограниченоВсего 8 слотов. Как попасть в число участников1. Быть подписанным на этот канал ✅2. Поставить «+» под этим постом (я увижу, что вы активны)3. Написать мне в личные сообщения @fetter_law со словами «Хочу на бесплатную консультацию по алиментам»4. После этого с вами свяжется мой ассистент, чтобы согласовать удобное время и уточнить ваш вопрос👉 Если вы не уверены, что вам это нужно — возможно, это нужно вашей подруге, сестре, коллеге. Отметьте их в комментариях. Иногда один комментарий меняет жизнь.❓ Почему я это делаюПотому что вижу, как много женщин живут с алиментами-копейками и не знают, как бороться. Один разговор — и вы перестаёте гадать, а начинаете действовать. А письменный план поможет не растеряться после консультации.Жду ваши «+», сообщения в личку и отметки в комментариях. Слоты разбирают быстро — не откладывайте.

14 апр. 2026 г.231В Telegram
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право — пост в ТГ канале
Л
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право@fetter_legal

Вот оно. Честное сообщение, которое объясняет многое про алименты в нашей стране.«Мы в это не лезем».«Она работает, не бедствует».«Не надо было разводиться».Смотрите, что происходит. Игорь полтора года не даёт на ребёнка ни копейки. Это факт.Но в глазах своих матери сестры он не вор, не уклонист, не человек, обокравший собственного сына. Он — «нервный, с давлением, бизнес встал». А виновата бывшая жена. Потому что «не сохранила семью» и «хлопнула дверью».И вот это «мы не лезем» — оно и есть главная трагедия.Неуплата алиментов в России давно стала социально одобряемой формой воровства. У соседа кошелёк украсть — стыдно. У компании деньги со счёта вывести — посадят. А у собственного ребёнка украсть детство, нормальную еду, кружки и новые ботинки — это можно. Это даже поддерживают. Мама погладит по головке: «Не плати этой стерве, сыночка». Сестра скажет: «Ой, мы не лезем, это их дела». Друзья в баре нальют и посочувствуют: «Да, бабы — суки».И пока окружение говорит «мы не лезем», Игорь спит спокойно. Ему не стыдно. Ведь стыд рождается там, где есть осуждение. А осуждать Игоря некому. Свои — прикрыли. Чужие — отвернулись. Ребёнок остался один на один с матерью и её зарплатой.Я юрист по семейным спорам. Я каждый день вижу, во что превращается жизнь женщин, которым говорят «сама расхлёбывай». И я вам скажу прямо: пока вы лично не начнёте осуждать таких Игорей, пока вы не перестанете прикрывать их «солидарностью» и «нейтралитетом», ничего не изменится.Не платишь на своего ребёнка — ты вор. И точка.И если твоя сестра или мама пишут такие сообщения — они соучастницы. Не надо делать вид, что «мы не лезем». Вы уже влезли. Вы выбрали сторону. Сторону взрослого мужика, который решил, что его комфорт важнее, чем благополучие ребёнка.Хватит это терпеть. Хватит это одобрять. Осуждайте. Громко. Открыто. Может, тогда Игорям станет хоть немного стыдно.#алименты #обсужение

13 апр. 2026 г.226В Telegram
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право — пост в ТГ канале
Л
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право@fetter_legal

Алименты: не «подачка бывшей», а «право ребёнка»Сегодня алименты:- 25% на одного, - 33% на двоих, - 50% на троих и более детей. Или твердая,сумма при наличии оснований. Но за этими цифрами — тысячелетняя история о том, что дети не должны зависеть от отношений родителей.🏛 Древний Рим: обязанность кормильцаРимляне закрепили: отец обязан содержать детей. Даже если брак распался. Император Нерва (97 год н.э.) ввёл государственную помощь alimenta — на детей из бедных семей. Идея: ребёнок не виноват в том, что родители разошлись или обеднели.⛪ Средневековье: церковный контрольЦерковь запрещала разводы, но внебрачные дети были реальностью. Отцов обязывали платить, иногда публично. Жене при разводе тоже полагалось содержание — небольшое, «чтобы не умерла с голоду».—🔥 1917: Советское правительство уравняло всех детейПосле революции исчезло деление на «законных» и «незаконных». Алименты стали процентом от зарплаты и удерживались автоматически — без унизительных просьб. Женщина с ребёнком получила юридическую опору.⚖️ Сегодня: право ребёнка на максимумПо Семейному кодексу, алименты — это не «побор», а обязанность участвовать в содержании.Для получателя:· Вы вправе требовать процент или твёрдую сумму.· Можно взыскать алименты на себя (до 3 лет ребёнка).· Не стесняйтесь: это не ваша прихоть, а законное право ребёнка на достойный уровень жизни.Для плательщика:· Платить алименты — признак зрелости. Не прячьте доходы.· Регулярные алименты — это не «откупиться», а быть отцом, даже если живёте отдельно.· Если у вас появились новые дети, обратитесь к юристу — возможно, долю пересчитают. Но скрывать или занижать — не решение.Что я как юрист советуюЕсли вы получаете алименты — добивайтесь максимального содержания. Ребёнок не должен терпеть лишения, потому что бывший «обиделся» или «у него новый брак».Если вы платите — будьте достойны звания отца. Ваши деньги — это вклад в будущее ребёнка, а не «налог на бывшую».Алименты — это не война. Это совместная ответственность. Родители разбежал

13 апр. 2026 г.224В Telegram
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право — пост в ТГ канале
Л
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право@fetter_legal

Христос воскрес!Куличи испекли, яйца покрасили — можно и праздновать 🥚🧡Сегодня светлый день, когда хочется говорить только о хорошем. О семье, о доме, о тепле, которое мы дарим друг другу.Пусть в ваших сердцах будет мир, а в домах — уют и радость. Пусть даже самые сложные вопросы решаются легко, а близкие всегда будут рядом.Отдыхайте, встречайте праздник с теми, кто дорог.Я сегодня — с семьёй, без судов и документов 😊С праздником, дорогие!Светлой Пасхи 🕊️

12 апр. 2026 г.195В Telegram
Л
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право@fetter_legal

Апелляция и кассация: в чём разница (и что искать) Многие путают апелляцию и кассацию. А разница колоссальная. 🔼 Апелляция — обжалование не вступившего в силу решения. 🔽 Кассация — обжалование вступившего в силу судебного акта. В обоих нужно искать судебные…Как мы отменяем несправедливые решения: истории из практикиВ прошлом посте разобрали, чем отличаются апелляция и кассация. Теперь — реальные примеры, где активная позиция и внимание к деталям принесли результат.🔼 Апелляция: как плохая экспертиза едва не стоила 1,5 млн рублейВ суде первой инстанции рассматривались встречные иски о разделе имущества. В основу решения суд положил оценочную экспертизу.Экспертиза была выполнена с серьёзными нарушениями — мы их выявили и детально проанализировали. Из-за этих ошибок оценка имущества была неверной, что ухудшило положение нашего доверителя более чем на 1 500 000 ₽.В апелляционной жалобе указали на все нарушения, из-за которых экспертиза не может быть признана достоверной.Апелляция назначила повторную экспертизу, изменила решение и удовлетворила наши требования. ✅🔽 Кассация: когда апелляция ошиблась, а мы не согласились Первая инстанция присудила алименты в твёрдой сумме — 38 000 ₽. Апелляция по жалобе ответчика снизила их до 1/4 дохода, но не менее 20 000 ₽.Мы нашли в апелляционном определении нарушения норм семейного права и подали кассационную жалобу.Кассация вернула дело на новое рассмотрение в апелляцию. Ответчик сдался — заключили мировое соглашение. ✅🔽 Кассация, отменившая оба судебных актаПервая инстанция частично удовлетворила иск: мы просили 75 000 ₽, ответчик был готов на 10 000 ₽, суд решил 25 000 ₽.Апелляция оставила решение в силе.Указали на нарушения материального и процессуального права, которые допустили оба суда, и подали кассационную жалобу.Кассация отменила и решение первой инстанции, и апелляционное определение, вернула дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. 🔄⚡ А ещё мы приходим на помощь, когда другие уже ошиблисьБывает, что доверите

10 апр. 2026 г.266В Telegram
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право — пост в ТГ канале
Л
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право@fetter_legal

Апелляция и кассация: в чём разница (и что искать)Многие путают апелляцию и кассацию. А разница колоссальная. 🔼 Апелляция — обжалование не вступившего в силу решения.🔽 Кассация — обжалование вступившего в силу судебного акта.В обоих нужно искать судебные ошибки. Само по себе несогласие с решением — не основание для отмены. Опечатки, неточности, мелкие шероховатости, не повлиявшие на выводы суда, тоже не то.🔼 АпелляцияПолномочия широкие:✅ Новые доказательства (если не могли представить раньше)✅ Переоценка имеющихся в деле доказательств✅ Экспертиза при наличии оснований ✅ Рассмотрение дела заново по правилам первой инстанцииИтог: - выносит свой акт — отменяет или изменяет решение- оставляет в силе решение Госпошлина: 3 000 ₽.Что ищем: неправильную оценку обстоятельств или доказательств, процессуальные нарушения, неверное применение норм.🔽 КассацияПолномочия узкие:❌ Новые доказательства — нет❌ Переоценка доказательств — нет✅ Проверяет только законность (правильность применения норм права)Итог: - может отменить акты и вернуть дело на новое рассмотрение (в первую или апелляцию)- оставить все в силеГоспошлина: 5 000 ₽.Что ищем: существенные нарушения материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела. Несогласие или мелкие погрешности — не сработают.Апелляция смотрит на факты (и может их пересмотреть).Кассация смотрит на закон (и пересмотреть факты не может, только проверить правильность применения норм).Если проиграли дело — не отчаивайтесь, но действуйте грамотно. Ошибки при подаче жалобы или пропущенный срок могут стоить последнего шанса.В следующем посте покажу на реальных примерах, как работает обжалование.

10 апр. 2026 г.260В Telegram
Л
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право@fetter_legal

Определение Верховного Суда, которое снова меняет правоприменительную практику Верховный Суд РФ в определении от 03.02.2026 № 4‑КГ25‑69‑К1 поставил точку в споре о том, как оценить деньги, вложенные родственниками одного из супругов. Ситуация:Супруги в браке купили квартиру. Часть денег перевёл брат мужа. Муж утверждал: это подарок лично ему, значит, и квартира должна делиться не пополам, а с учётом его «личного» вклада.Что решили суды:✅ Первая инстанция — раздел 50/50.❌ Апелляция и кассация — поддержали мужа, сочтя перевод брата даром.Позиция Верховного Суда:🔹 Факт перевода денег от родственника сам по себе не подтверждает дарение🔹 Дарение денег требует письменной формы (договора)🔹 Свидетельские показания о «подарке» недопустимы🔹 Оплата за родственника напрямую продавцу или застройщику — не передача дараВывод для вас:Если хотите, чтобы деньги родственников стали личным имуществом одного супруга — нужен письменный договор дарения с указанием одаряемого. Иначе для суда это общие средства, а квартира — совместная.Как это помогло в нашей практикеУ нас похожее дело в Калининграде и при подаче кассационной жалобы мы указали это определение для обоснования позиции. Наш кейс:Отец супруга перевёл ему 1 млн ₽ с назначением «на покупку квартиры».Суд первой инстанции разделил квартиру пополам (как мы и просили).Апелляция изменила решение: зачла миллион мужу как его единоличный вклад и отступила от равенства долей.Теперь, опираясь на позицию ВС, мы боремся за отмену этого решения и раздел квартиры пополам.Это и есть преимущество работы с юристом узкой специализации. Мы видим всю актуальную практику в своей категории дел и используем её на благо доверителей.А что с нашей викториной?Большинство ответили правильно. Коротко разберём ключевые моменты.🔹 Подарок мужа жене — машина на рождение сынаПравильный ответ: только брачный договор.Никакой «договор дарения» между супругами здесь не сработает — по закону имущество, нажитое в браке, общее. Определить машину только жене можно л

9 апр. 2026 г.304В Telegram
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право — пост в ТГ канале
Л
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право@fetter_legal

Мы не делим детей на “моих” и “твоих”, а расходы — поровнуВ нашей семье пятеро детей. У каждого — своя история, свои потребности, свой ритм жизни.И если вы думаете, что мы делим бюджет по принципу «всем детям поровну» — нет.Мы делим иначе: по потребностям.В этом году у одного ребёнка могут быть бо́льшие траты на репетиторов или подготовку к экзаменам. У другого — на кружки или лечение. У третьего — на психолога.Я оплачиваю психологов Марусе и Инессе.На очереди — Богдан.Муж берёт на себя коммунальные платежи, обслуживание машины, ремонты.Продукты — вместе.Текущие детские расходы и бытовые нужды — в основном я. И я же решаю, что нужно, не оглядываясь на «а сколько я потратила на этого и сколько на того».Почему?Потому что потребности детей не равны. И это нормально.Что стоит за этим подходом1. Я не делю детей на “своих” и “чужих”.Инесса — дочь мужа, но я решила, что ей нужноработатьс психологом. И оплачиваю его так же спокойно, как и Марусе.2. Я не считаю, что любовь измеряется деньгами.Если одному ребёнку нужно больше ресурсов в этом месяце — он их получит. Другой не станет менее любимым.3. Мы оба работаем и оба вкладываемся.У нас нет ситуации, когда кто-то «висит» на ком-то. У каждого есть свой доход, свои зоны ответственности.4. Мы регулярно обсуждаем доходы и расходы.Раз в неделю — планерка. Говорим, что пришло, что ушло, что планируем. Ставим финансовые цели. Вместе.5. Кредиты — только осознанно и только в диалоге.Машина в кредите — платится с товарного бизнеса. Сам бизнес периодически требует привлечённых средств на развитие. Но никто не берёт кредиты втихаря. Это железное правило.Машина оформлена на меня. Доля в доме — в общей собственности.Я чувствую себя в безопасности — не только потому, что у нас хорошие отношения, но и потому что у меня есть свой доход.Если бы я не работала и не имела дохода — я бы подходила к вопросу безопасности иначе.И завтра я расскажу, как именно.Какие юридические инструменты помогут женщине защитить себя и детей, если она финансово за

8 апр. 2026 г.309В Telegram
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право — пост в ТГ канале
Л
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право@fetter_legal

Как у вас устроен семейный бюджет? Честно!Раньше всё было проще. Две зарплаты — в коробочку или конверт. На жизнь брали оттуда, пытались копить. Помните фильм «Любовь и голуби»? Муж принёс зарплату, отдал жене — она распределяет. Она же и отвечает, и контролирует, и переживает, если не хватает.Сейчас деньги редко в наличных. Всё в приложении. Цифры. Переводы. Доступы.И схем стало больше:🔹 Оба работают — у каждого своя зона. Один платит ипотеку, другой — продукты и детей. Коммуналка — пополам. Или кто успел.🔹 Основной добытчик — муж. Он даёт доступ к счету, переводит по запросу или выдаёт «карманные». Жена не всегда знает реальный доход.🔹 Есть вклады, инвестиции, подработки. Иногда — скрытые.И вот что я слышу на консультациях:«Меня всё устраивало, пока я не поняла, что 10 лет не знала реальных доходов мужа».«Он контролирует каждую покупку, а сам тратит на что хочет».«Я боюсь попросить деньги на себя, потому что сразу — „опять тратишь“».Женщины годами принимают правила, даже если те их не устраивают. Терпят, подстраиваются, экономят на себе. А напряжение копится. И выливается в тревогу, бессонницу, иногда - в скандал. А потом, когда уже поздно договариваться - на консультацию по разводу.Давайте сегодня без юридических советов. Просто поговорим.Как у вас устроен бюджет?· Две зарплаты в одну копилку - ❤️· Каждый сам за себя - 👍· Муж — основной добытчик, жена — «менеджер по тратам» - 🔥· Есть что-то, что вас напрягает, но вы молчите - 👌Делитесь в комментариях. Анонимно, честно, без осуждения. Я тоже расскажу, как у нас 🔥

7 апр. 2026 г.339В Telegram
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право — пост в ТГ канале
Л
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право@fetter_legal

Дети — не центр моей жизни. В нашей семье пятеро детей. И ни одного «общего».Но при этом — ни я, ни мой муж Паша никогда не делали детей центром вселенной. И это не делает нас плохими родителями.Я не «мама-курица». И никогда такой не была.Я ценю самостоятельность — свою и детскую. Мне не хочется рулить и контролировать. Если надо — помогу, но в целом: сами сами.Я знаю детскую возрастную психологию и понимаю, что в каком возрасте ребёнок должен делать сам. Я не замещаю детьми свои планы. Моя философия — вырастить и отпустить, оставшись в хороших отношениях.Дети знают: я рядом, но не лезу. Они могут ошибаться, набивать шишки, учиться на своих решениях. А я смотрю и поддерживаю, когда просят.А как же муж?Паша — человек с очень непростым детством. Полукриминальная среда, деструктивная семья, побои. Не просто шлепки — жестокие истязания: провод, вешалка, палка, ремень, кровавые полосы. Он женился экстремально рано — Илона родилась, когда ему было 16.Он просто не умеет сюсюкать и скакать вокруг детей. И никогда не умел. Но он сделал огромное дело для себя и для нашей семьи: он не принёс своё прошлое.На одной из первых встреч, в каком-то бытовом разговоре, он сказал: «Бить детей — нельзя никогда». Потом мы многократно возвращались к этой теме: дети рассказывали, что кого-то из знакомых лупят родители, Паша рассказывал о своём детстве и своих выводах.При этом он не мягкий. Говорит басом, весьма строг. Дети его уважают и даже побаиваются. А я — добрый полицейский. И это здорово: у нас есть баланс.Мне кажется, в родительском сообществе не принято говорить: «Дети — не центр моей жизни». Сразу навешивают ярлыки: «холодная мать», «эгоистка», «не любит детей».А я считаю иначе: когда у родителей есть своя жизнь, свои интересы, своя работа, свои отношения — это даёт детям гораздо больше, чем 24/7 контроль и растворение в них. Они видят взрослых, которые счастливы. И это лучший пример для подражания.А как у вас? Считаете ли вы, что дети должны быть центром семьи? Или, как я, — что у

3 апр. 2026 г.390В Telegram
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право — пост в ТГ канале
Л
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право@fetter_legal

Разбор викторины: финансовые манипуляции в браке 💰Спасибо всем, кто участвовал! Правильных ответов было много, но ошибки тоже встречались. Разбираем, где подвох.Вопрос №1. Бонус, переведённый материПравильный ответ: Нет, бонус — общее имущество, и его сокрытие незаконно.Бонус, полученный одним из супругов в период брака, — это совместно нажитое имущество (ст. 34 СК РФ). Неважно, на кого он начислен и на какую карту пришёл. Перевести его матери, чтобы при разводе он не делился, — незаконно. Если супруг узнает, он может требовать компенсации половины суммы. А если перевод был сделан в преддверии развода — суд может признать это сокрытием активов.Вопрос №2. «Левые» подработки женыПравильный ответ: Да, любой доход в браке — общий, даже если муж не знал.Любой доход, полученный супругом в браке, независимо от его источника, — общее имущество. Даже если муж не знал о подработках, даже если деньги лежали на отдельной карте. При разводе он вправе требовать половину этих накоплений. Поэтому если хотите сохранить свои «тайные» средства — придётся либо тратить их на личные нужды, либо оформлять брачный договор.Вопрос №3. Дарение любовницеПравильный ответ:Да, может оспорить дарение как незаконное распоряжение общим имуществом.Такте действия называются - расходование денег не в интересах семьи. Запрещено распоряжение общим имуществом без согласия жены. Жена вправе требовать раздела квартиры или компенсации половины её стоимости. И неважно, знала любовница о браке или нет — закон на стороне супруги.Вопрос №4. Перевод на счёт материПравильный ответ: Высокие, если докажет, что деньги были общими.Если муж докажет, что переведённая сумма — это общие деньги (например, с совместного счёта или из доходов), он вправе требовать их возврата как неосновательное обогащение. «Хранение» у матери не делает деньги личным имуществом жены. Особенно если перевод был сделан незадолго до развода — суд с высокой вероятностью встанет на сторону мужа.Выводы🔹 Любой доход в браке — общий. Неважно, как о

2 апр. 2026 г.424В Telegram
Л
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право@fetter_legal

🔊 5 ФРАЗ ФИНАНСОВОГО АБЬЮЗЕРА. И ЮРИДИЧЕСКИЙ ОТВЕТ НА КАЖДУЮФинансовый абьюз в семье — это когда один партнёр контролирует деньги, ограничивает доступ к ним и обесценивает вклад другого. Часто это начинается с фраз, которые звучат как «обычные бытовые споры». Но за ними стоит системное нарушение ваших прав.Разбираем пять стандартных фраз. И главное — что на них отвечать по закону.Если вы знаете ещё такого рода фразы - пишите в комментариях или в лс, и на них дадим достойный ответ. 1️⃣ «Ты вообще ничего не зарабатываешь, с каких это пор ты имеешь право голоса?»⚖️ Юридический факт: Ведение домашнего хозяйства и уход за детьми равны трудовому вкладу (ст. 34 СК РФ). Вы имеете равное право на всё, что нажито в браке, даже если не работали.📌 Что делать: Не оправдываться. Ваш вклад — признан законом.Вы — равный совладелец.Распечатайте ст.34 СК РФ и прикрепите магнитом на холодильник. 2️⃣ «Я купил машину, вот я и езжу. Она моя, я плачу за нее кредит»⚖️ Юридический факт: Имущество, приобретённое в браке, является совместным независимо от того, на чьи деньги и на чьё имя оно куплено. Даже если он платил — она общая.📌 Что делать: Сохраните копии документов на автомобиль, с ними сделать досудебную оценку будет проще. И вы получите половину рыночной стоимости авто.3️⃣ «Моя мама дала нам денег на квартиру, это её и мое, а не твое»⚖️ Юридический факт: Если деньги дарились не одному из них с оформлением договора дарения — имущество является совместным. Безвозмездная помощь от родственников не автоматически делает имущество личным.📌 Что делать: Уточняйте, на каких основаниях были переданы деньги. И требуйте документы.4️⃣ «Кредит на тебя оформлю, у тебя хорошая история, а я буду платить, честно.»⚖️ Юридический факт: Кредит, оформленный на вас — ваш. Банку всё равно, какие у вас отношения, и кто вам что обещал. Платить придётся вам.📌 Что делать: Не соглашайтесь. Если ситуация безвыходная — оформляйте письменный договор займа с супругом и фиксируйте назначение кредита.5️⃣ «Давай о

31 мар. 2026 г.394В Telegram
Л
Лариса Феттер | Юрист семейное и наследственное право@fetter_legal

А бывало: муж говорит одну фразу, а вы чувствуете — что-то не так, а доказать не можете? «Ты вообще ничего в дом не приносишь, с каких это пор ты имеешь право голоса?»Звучит знакомо? Тогда завтрашний пост для вас.Разберу 5 фраз, которые маскируют финансовые манипуляции в браке. И главное — переведу их с бытового на юридический.Спойлер: фраза «Я купил — я и езжу» в суде работает совсем не так, как в голове у мужа.Подписывайтесь, завтра в 10:00

30 мар. 2026 г.299В Telegram