Помню, как ровно 9 лет назад, на 136-й ассамблее Межпарламентского Союза в Бангладеш был автором и основным докладчиком по резолюции о недопустимости внешнего вмешательства во внутренние дела суверенных государств. Сопротивлялись, причем отчаянно, только западники. Те самые западники, которые на словах за демократию и суверенитет, но на деле продвигают свои интересы на внешнем треке, жестко расставляя во власти других стран "своих". Что они и сделали за два года до того на Украине, а с тех пор - везде, куда дотягивались их загребущие руки (самые одиозные примеры - президентские выборы в Румынии и парлмрентские - в Венгрии).И вот сегодняшняя Болгария. Такое ощущение, что в Брюсселе эти выборы просто проспали, не сомневаясь, что София "давно схвачена".Выборы в Болгарии, судя по всему, впервые за долгое время европейских практик обошлись без внешнего вмешательства. А потому оказались в общем и целом честными и справедливыми. Евросоюз в честно и справедливо играть давно разучился. Выборы в Болгарии попытается дикредитировать. Что и должно быть понятно каждому европейцу.А новому руководству Болгарии можно пожелать только одного - отстоять свое право на защиту национальных интересов и на суверенную политику. Получится или нет - пока неизвестно. Но чем больше в Европе будет суверенных государств, ориентированных на собственные национальные интересы, тем стабильнее будет и в Европе, и в мире. Именно в такой Европе обязательно найдётся место и для суверенной, независимой России. Большего не ожидаем. На меньшее не согласимся.
Похожие каналы
Последние посты
В турецком Стамбуле закончилась очередная ассамблея Межпарламентскрго Союза. Сам порядковый номер сессии - 152-я (!) - напоминает о том, что МПС, созданный в 1889 году, является второй после Международного союза электросвязи организацией в мире по возрасту. В разные годы председатели МПС восемь раз становились лауреатами Нобелевской премии мира. Вторая по возрасту, да. Но, увы, не по влиянию, во всяком случае в последние годы. Внутри агрессивно действует не имеющая большинства, но жёстко организованная группа западных стран, последовательно подминающая МПС под себя. Вот пример: в режиме так называемых "чрезвычайных дебатов" ассамблеи МПС дважды принимали крайне антироссийские резолюции по Украине, но ни разу (!) не высказались ни по кричащей трагедии Сектора Газа, ни даже по нынешней ситуации вокруг Ирана. Потому что против России - отвечает геополитическим интересам, а против США и Израиля - низззя!! В каком-то смысле МПС, в котором представлены 183 парламента, напоминает устоявшуюся в течение пяти столетий модель колонизированного Западом мира, где и в помине нет ни равенства, ни суверенитета, ни уважения иных интересов и ценностей, кроме тех, что максимально сервильны тому же Западу. Именно по этой причине МПС в нынешнем виде не в состоянии привнести сколь-либо значимой добавленной стоимости в урегулирование международных конфликтов. Да это ему и не по плечу - пусть будет оставлена такая миссия Организации Объединенных Наций (при всём понимании и её нынешней неэффективности). У Межрарламентского Союза есть свой огромный потенциал, и он в том, чтобы вырабатывать согласительную повестку дня, определять контуры многополярного мироустройства, делиться опытом законодательных решений, обмениваться лучшими практиками их имплементации и, наконец, быть площадкой для прямых контактов парламентариев из стран, которые утратили возможность общаться друг с другом по дипломатическим каналам. Именно поэтому мы продолжаем работать в Межрарламентском Союзе. Это наша организация,
Сегодня особенный день в нашем календаре. 19 апреля Россия вспоминает жертв геноцида советского народа, совершенного нацистами и их пособниками в годы Великой Отечественной войны.По инициативе парламентариев и при поддержке Президента памятная дата установлена Федеральным законом от 29 декабря 2025 года. Ее появление – важный шаг государства в сохранении исторической правды и противодействии попыткам переписать историю.Выбор даты глубоко символичен. 19 апреля 1943 года Президиум Верховного Совета СССР издал Указ № 39 «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников Родины из числа советских граждан и для их пособников». Документ официально зафиксировал целенаправленную политику нацистов по уничтожению мирного населения на оккупированных территориях и определил правовые основы для привлечения военных преступников к ответственности. Материалы, собранные в ходе расследований по этому указу, позже легли в основу доказательной базы Нюрнбергского трибунала и других судебных процессов над нацистами.Страшные цифры, от которых сжимается сердце: жертвами немецко-фашистской оккупации в СССР стали более 13 миллионов гражданских лиц. Не солдаты на фронте, а дети, женщины, старики – те, кто не мог защитить себя от звериной жестокости захватчиков. Я считаю, что федеральный закон официально закрепил нашу гражданскую и человеческую обязанность помнить и невозможность отрицать это чудовищное преступление. Помнить, чтобы не допустить повторения. Но День памяти воплощает не только скорбь о погибших. Сегодня мир вновь сталкивается с серьезными испытаниями, проходит через очень непростой этап своего развития: размываются нравственные барьеры, героизируется нацизм, разрушаются мемориалы воинам-освободителям.К сожалению, в ряде стран вандализм возводится в ранг государственной политики, где русофобия служит инструментом противодействия России и проводимому нами курсу форм
75 лет назад, 18 апреля 1951 года, в Париже было учреждено Европейское объединение угля и стали. Идея будущего Евросоюза принадлежала французам - Жану Монне и Роберу Шуману, которые стали идеологами «Объединенной Европой» через создание ЕС, Совета Европы и НАТО (позднее их именем был назван «План Моне-Шумана» - метод европейской интеграции). Сейчас уже не вспоминают, но скрытый замысел создания ЕОУС состоял вовсе не в развитии экономики, а в целях передачи под наднациональный контроль всей тяжелой промышленности стран-участниц, исключив таким образом возможность милитаризации какой-либо экономики. После двух мировых войн, начатых Германией, эта идея казалась привлекательной. Первоначальными участниками ЕОУС стали Франция, Германия, Италия и Бенилюкс. Затем появилось Европейское экономическое сообщество, институты, общий рынок, таможенный союз, Шенгенское пространство, общая валюта, что в конечном итоге переросло в полноценный Союз. Все эти процессы сопровождались шестью волнами расширения. Во что эволюционировал ЕС всем хорошо известно. Во-первых, мы стали свидетелями превращения союза экономической интеграции в гибридный военно-политический блок, статус которого не выдерживает никакой международно-правовой квалификации. Во-вторых, мы видим, что идея милитаризации полностью поглотила умы европейских политиков, которые помимо наращивания военных расходов, толкуют пункт 7 статьи 42 Договора о ЕС в качестве аналога пятой статьи Вашингтонского договора о НАТО. Наконец, плюсом к милитаризации огульная русофобская политика и дискриминация россиян и русскоязычных в Европе возвращает Евросоюзу дух Третьего Рейха.Так и будем к этому относиться.
Российские инициативы по архитектуре евразийской безопасности и ситуации в Персидском заливе вызывают большой интерес у стран мирового большинства, заявил в эфире телеканала «Вместе-РФ» заместитель Председателя Совета Федерации Константин Косачев.Он принимает участие в работе 152-й Ассамблеи Межпарламентского союза в Стамбуле в составе делегации российских парламентариев под руководством главы верхней палаты Валентины Матвиенко. По словам Константина Косачева, мировое сообщество уже понимает, что однополярная модель коллективной безопасности, предложенная Западом, не работает и не обеспечивает защиту даже тех стран, где размещены американские базы. Сенатор привел в пример страны Персидского залива, которые оказались под ответными ударами Ирана в ходе его конфликта с США и Израилем.«Коллективный Запад никаких других решений, кроме расширения НАТО и превращения Евросоюза в военный блок, миру не предлагает. А идеи генерируются не очень большим числом стран. Думаю, что большей частью они представлены в объединении БРИКС, и среди них — наша страна с инициативами, выдвинутыми Президентом», — сказал Косачев.По его словам, интерес к российским инициативам очень большой. «Обращаются за деталями, обращаются за объяснениями, за текстами. Для нас это очень удобная возможность для того, чтобы придать нашим инициативам максимальную звучность», - отметил вице-спикер Совета Федерации.
Делегация Федерального Собрания РФ во главе с Председателем Совета Федерации В.И.Матвиенко прибыла в Стамбул для работы на 152-й Ассамблее МПСРоссийская делегация будет представлена на всех мероприятиях ассамблеи. Сегодня наши представители выступили на Форуме женщин-парламентариев, а также поддержали проведение Второго заседания Группы парламентариев в поддержку Палестины, инициированное Турцией. Сегодня же состоится координационная встреча с нашими союзниками из геополигруппы «Евразия».Общий девиз ассамблеи: «Укрепление надежды, обеспечение мира и справедливости для будущих поколений». В центре внимания - ситуация на Ближнем Востоке. Бахрейн уже инициировал чрезвычайные дебаты с принятием резолюции, осуждающей Иран, как это было и в ООН. Катар в связке с Францией, Австралией и рядом других стран пытается провести другую якобы «срочную» резолюцию с призывом поддержать процессы миростроительства в конфликтах по всему миру. При всем уважении к Катару, охватить все войны в мире - идея априори утопичная, к тому же не соответсвующая правилам процедуры МПС.России есть, что предложить в условиях нестабильности. Глава нашей делегации В.И.Матвиенко выступит с призывом работать вместе с Россией над формированием архитектуры евразийской безопасности и другими мирными инициативами Президента РФ В.Путина, в том числе по Украине и Ближнему Востоку.Ожидается, что ассамблея примет резолюцию Комитета МПС по устойчивому развитию, осуждающую протекционизм и тарифы в торговле. Ее явно анти-Трамповский характер придает дискуссиям особую пикантность. Еще одна резолюция будет посвящена механизмам постконфликтного урегулирования в обеспечении справедливого мира.Тем временем западники нащупывают почву для сведения счетов с Россией (ради этого и приезжают). Они уже давно не отличаются какой-либо конструктивной ролью в международных делах. Насыщая резолюции антироссийскими поправками, коллективный Запад наносит удар по репутации МПС и разваливает его изнутри. Замысел противников нам извес
Основательно обсудили Венгрию в эфире России24https://cloud.smotrim.ru/s/BEKZ5jBn3WZtKBk
Сенатор Константин Косачев предрекает возобновление острой фазы конфликта на Ближнем Востоке.«Потому что никакие первопричины этого конфликта на самом деле не устранены», - сказал заместитель Председателя Совета Федерации в эфире «Вместе-РФ». Он напомнил, что впервые в новейшей истории американцы с израильтянами нанесли удар по Ирану 22 июня 2025 года. Между первым и вторым фазами и в прерванных переговорах сразу же были высказаны три позиции, которые невозможно согласовать.Это - судьба ядерной и ракетной программ Ирана, активность Ирана в населенных шиитами местах, где формируются вооруженные проиранские группировки.Косачев отметил, что ни по одному из этого пункта договориться не удалось. Началась новая военная операция в расчете на то, что, либо режим будет другим, либо сохранившийся режим пойдет на попятную.
На самом деле для Евросоюза теперь наступает "идеальный шторм". Во-первых, где-то придётся находить для Украины 90 млрд евро, которых у Брюсселя нет, а у других европейских столиц - тем более. И это будут средства, насильственно изъятые из карманов налогоплательщиков, которым происходящее нравится всё меньше. Во-вторых, цены на заправках и за коммуналку из-за событий на далёком для ЕС Ближнем Востоке будут только расти, не добавляя оптимизма ни на бытовых кухнях, ни в коридорах власти. И, наконец, ссора Брюсселя с Вашингтоном, которому в Венгрии внятно указали на его новое место в европейских делах, продолжит будоражить НАТО, где европейцам придётся умасливать Трампа новыми военными расходами. В итоге антиевропейская экономика, "диверсифицированная" под США, будет под давлением антироссийской политики только усугублять проблемы объединенной Европы, и Венгрия здесь - тактический выигрыш Брюсселя в настоящем, никак не защищающий его от стратегического поражения в будущем. Орбан уходит, проблемы остаются, более того - нарастают снежным комом.
Новостные ленты переполнены сообщениями: Банк Франции завершил полную репатриацию золота из США. К январю 2026 года оттуда во Францию вывезено 129 тонн золотых слитков. Во первых, круто - молодцы французы. Но во-вторых, это много или мало? Золото почти не меняет своей цены во времени, поэтому исторические параллели уместны. По условиям Брестского мира и дополнительного финансового соглашения от 27 августа 1918 года Советская Россия обязалась выплатить Германии около 93,5 тонн золота (почти 122,5 млн золотых рублей) в качестве контрибуции. Эта выплата была произведена в сентябре-ноябре 1918 года. Россия, напомню, без октябрьского переворота была бы в победителях той войны. А после поражения в Первой мировой, когда уже Германии пришлось выплачивать контрибуции победителям - Великобритании и Франции, она рассчитывалась с ними тем самым, "ленинским", а по существу нашим отечественным, российским золотом, которым так безответственно распорядились всего лишь за год до того большевики. Акцентирую. Сегодня Франция вытаскивает из США примерно тот же объем золота (физически, в тоннах), что и то золото, которое добровольно отдавала Западу разоренная до нельзя большевистская Россия чуть более ста лет назад. Отечественная история - очень важна для понимания происходящего и недопущения ошибок (которые хуже, чем преступления) в будущем. А вывод только один. Нам тоже надо свое золото, растерянное/раскраденное/вывезенное и проч. в разные исторические периоды, возвращать. Заявлять о своих правах на него, отсылать к правопреемству и тд. Обращаться в суды, инициировать конвенции о возвращении культурных ценностей, что актуально не только для России, но и для других стран. Многое уже сделано. И делается. Последовательно и с учетом просчетов прошлого - и начала ХХ-го, и начала XXI века. Мы на правильном пути. Ну и в данном конкретном случае, повторю - французы молодцы, ага. На зависть прочим европейцам, пока большей частью упивающимся своим моральным (далее везде) превосходством над о
Зеленский не случайно регулярно ставит вопрос о размещении зарубежных военных баз на территории Украины в качестве "гарантии безопасности".Во-первых, он прекрасно понимает, что это неприемлемо для России и никогда не будет частью мирного соглашения. То есть это такой инструмент подрыва любых договоренностей, даже если проблема освобождения оставшейся территории ДНР будет как-то урегулирована.Во-вторых, отдавая себе отчет в том, что членство в НАТО Украине в ближайшее время (а скорее всего и не в ближайшее) "не светит", Киев стремится выставить "живой щит" в виде иностранных солдат, чтобы загородиться им от атак России.Но, в-третьих, - и это главное: речь идет, прежде всего, о защите от ответных действий России. Которые неизбежно последуют на любую провокацию со стороны Украины. Причем необязательно от ВСУ. Сейчас против России воюет множество всякого сброда, от нацистских "добробатов" до колумбийских наемников. И кто-то может гарантированно не принять любое мирное соглашение, организовав провокации после его заключения, и дав, тем самым, cаsus belli, повод для возвращения боевых действий, но уже с риском жертв среди оккупационных войск стран НАТО.Именно поэтому так важно вовлечь в это американцев, поскольку в Киеве подозревают, что европейцы не смогут решительно отреагировать даже в случае больших потерь среди своих военных на Украине. По факту Зеленский хочет гарантий, которые бы даже превышали ст.5 договора о создании НАТО, эффективность которой в последнее время все чаще ставят под сомнение. Фактически любые военные силы станут заложниками киевского руководства, как и непредсказуемых действий любых военизированных сил на Украине.Проблема в том, что и Америка, и ЕС обсуждают гарантии безопасности Украине, а надо обсуждать гарантии безопасности самой Украины. Для ее соседей.Зеленский, говоря о базах Европы и США, считает их гарантией, поскольку, мол, уверен, что Россия придет снова. Прекрасно понимая, что если не будет причины, то этого и не произойдет. Но ему н
"Не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого". Лучше, чем Мишель де Монтень почти полтысячелетия назад, об исходе почти полуторамесячного противостояния вокруг Ирана и не скажешь. Но формула эта применима только к одной стороне конфликта - США. Самохвалебные реляции из Вашингтона льются рекой, но если эта эпопея и войдёт в историю американских "освободительных" походов, то скорее в раздел неудач, нежели чем побед. Ещё одна сторона конфликта - Израиль - пока молчаливо воздерживается от комментариев, хотя и готова соблюдать двухнедельное перемирие. Судя по всему - скрепя зубы, ведь для Иерусалима нынешняя пауза чревата дальнейшим укреплением позиций Тегерана в регионе в целом и в соседних для Израиля арабских странах со всеми вытекающими из этого печальными для еврейского государства последствиями. Тут не до реляций. Иран, вне всякого сомнения, на этом этапе желаемого достиг. Он выстоял, защитив (при всех трагичных потерях) и территорию, и суверенитет, и национальное достоинство. В чем его, кстати, с самого начала конфликта поддерживала Россия, для которой любое урегулирование имеет смысл только в случае устранения первопричин. Заливные государства предприняли вчера в Совете Безопасности отчаянную попытку установить отвечающие их интересам правила игры в Ормузском проливе и вокруг него, не учитывающие ни интересы Ирана, ни необходимость долгосрочного, а не ситуативного урегулирования. Не получилось - совместное вето России и Китая оказалось мощным ответом. Надеюсь, продолжение обсуждения этого вопроса в Совете Безопасности ООН уже в ближайшее время будет более продуктивным, ведь наши страны не просто отказывают другим, но как ответственные и великие державы предлагают альтернативные решения.О перспективах американо-иранских переговоров в Пакистане в ближайшие две недели говорить пока невозможно. Но многое прояснится уже сегодня, когда Иран либо согласится "в порядке жеста доброй воли" на возобновление свободного судоходства в Ормузском проливе, л
Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев рассказал о резолюциях, которые планируется рассмотреть на 152-ой Ассамблее МПС. Она начнет свою работу 15 апреля в Стамбуле.По его словам, первая является реакцией на действия американской администрации, которая пытается облагать своих партнеров новыми пошлинами. «Эта резолюция посвящена экономическому сотрудничеству и недопустимости принятия односторонних мер давления», - сказал Косачев в эфире «Вместе-РФ».Вторая тема – постконфликтное урегулирование. Здесь речь идет о более сложной политической резолюции, касающейся роли парламентов в восстановлении после конфликтов. Оппоненты пытаются внести в текст резолюции поправки, посвященные Украине, что не имеет отношения к этому проекту. Если эти поправки войдут в резолюцию, Россия ее не поддержит, отметил Косачев.Важнейшим вопросом станет избрание генсека МПС. Его кандидатура уже известна, в геополитической группе «Евразия» она уже практически согласована, заключил сенатор.
Обратило на себя внимание резонансное заявление Председателя Национального Собрания Армении Алена Симоняна о том, что, мол, если будет принято решение о повышении цен на российский газ для Армении, то она выйдет из ЕАЭС и остальных структур. Сама постановка вопроса в таком ключе выглядит некорректной. Ведь в ходе переговоров с Премьер-министром Армении Н.Пашиняном 1 апреля Президент России В.В.Путин дал четкую картину нынешней ситуации: "цены на энергоносители, цены на газ в Европе зашкаливают за 600 долларов за 1000 кубов, а Россия продаёт газ Армении – 177,5 доллара за 1000 кубов". Обращу внимание - без динамики, просто как констатацию факта. Это та реальность, в которой сегодня живет и за счет которой развивает свою экономику, свою социальную сферу республика, получая значительные конкурентные преимущества. И эта реальность существует на фоне жесточайшего энергетического кризиса в Европе и во всем мире, спровоцированного действиями отнюдь не России, а совсем других стран. Нынешняя цена на российский газ – это и мощный стимул для развития многих секторов экономики Армении, и весомый фактор социальной и политической стабильности в стране. Мне кажется, со стороны армянских политиков было бы справедливо и честно учитывать такой масштаб поддержки Армении со стороны России, а не спекулировать на гипотетических изменениях ценовой политики.