Поднявшиеся листья

* * *Султан-оглы навруз вздремнутийслепное МИДа торжечство,Росмракнадзор без перегнутий,Вы и убили-с народство.1.04.2026уцепившись за строчки коллеги

смех без причины - признак молодчины

Стихотворение написано 20 лет назад. Забавно, тогда я писал без прописных букв. Возможно, сейчас бы я исправил несколько слов. Но приведу как было - из уважения к невозвратности времени.ИЗЗЯБШИЙ СИМВОЛ ВЕРЫ Иззябшийнет моего вокруг. долго же я росклятвенники друзей не принимать всерьез.вдет человек с головой в спального тела мешок,я узнаю себя в каждом, кто одинок.я говорю о тебе, чей-то потерянный сын,ты, если хочешь, купнись, от кислорода остынь.сядем на пластиков стул, вынесенный из кафе,ты меня, мальчик, погладь по загорелой руке.я расскажу, глядя ввысь, что-то плывущее там:чаек, косящих серпом, жизни моей ресторан:входит известный народ, вносит влиятельных лиц,там телефоны звонят, и продолжается блиц:стук машинистки костей, скрежет, травинка во рту:— я нахожусь в Монпелье, буду в Нью-Йорке к утру —делая фирменный жест, в них выдающий старух,нас покидают отцы, странами двигая вслух.мягкие спины ковров, словно говяжьи листы,тянет портфели портье, мысли его пусты.гладя чужого щенка, не заведешь своего,мальчик, взгляни на меня и поцелуй глубоко.море, разинув глаза — самая близкая жизнь,камня горячего верх, камня холодного низ.дети, меня, старика, перетащите к воде,так и живет человек, и никого на ЗемлеСимвол верыстой, малолетка, во тьме, верь: существует отряд,где командиры в строю имя твое говорят.есть, существует народ с твоей головой на плечах,есть магазины весны с выбором свежих рубах.жилы на братских руках, белые лебеди лет,вы протянитесь ко мне, чтобы отчаянья нет7 марта-24 апреля 2006 Сан-Жени, Франция

блокировку блокировали, блокировали, да никак не выблокировали

ЕЛЕГРАМ

Навряд ли я первый подметил, что русское слово интеллигенция до странного созвучна английскому Intelligence Service. Слово "интеллигенция" вошло в обиход в России в 60-х годах XIX века. Получается, что интеллигенция "давала показания" на русское государство. Собирали информацию бесплатно и с пламенем в груди. В XX веке англичане облагородили образ английского шпиона, появились Шерлоки Холмсы и Джеймсы Бонды. СССР не отставал, но - по мощам и елей - сделало из советских Intelligence не вальяжно-сексуальных гениев мышления, а превратило местную интеллигенцию в "инженеров человеческих душ" на зарплате у государства. Подсмотрели, как это делают старшие английские товарищи, содержавших на довольстве своих кадровых Intelligence писателей. Забавно, что в середине XX века американский писатель (автор книги "Ориентиры завтрашнего дня") творчески переосмыслил звание интеллигента-Intelligence, превратив его в "работника умственного труда" - так сказать низвёл очкариков до уровня тех, о ком "очкарики-интеллигенты" больше века переживали в своих книгах и статьях (- Кто виноват? - Кто угодно, но не я! - Что делать? - Что угодно, только ничего не делать). К тем, кого Энгельс в конце XIX века назвал "пролетариями умственного труда" присоединились вчерашние защитники этих "униженных и оскорбленных".В своём выступлении Энгельс обосновал включение интеллигенции в число пролетариев тем, что для освобождения рабочего класса потребуются специалисты с солидными знаниями: врачи, инженеры, химики, агрономы и т. д. По его мнению, эти люди, как и промышленные рабочие, не обладали средствами производства — и потому могли считаться «пролетариями», пусть и умственного труда.Ну то есть ум - это не средство производства. Запомнил, очкарик?Другой мыслитель (с бородой чуть поменьше, чем у Энгельса) творчески развил это соображение, заявив, что "интеллигенция - это не мозг нации, а го...но".О сегодняшнем дне и говорить не приходится. Писатель en masse давно стал заложником пролетариев духа. Воистину:

А что если человек, гениальный в каком-либо области, является наоборот самым беспомощным и незнающим в предмете своего изучения? Например, общепринято восприятие Достоевского, как глубокого знатока человеческой психологии и вдохновенного проницателя межчеловеческих отношений. А ведь Достоевский скорее всего был самым беспомощным в психологической живописи и социальном устройстве.Именно поэтому свою жизнь он так и не устроил "правильно", достойно. Казалось бы странно: онколог пропустил у себя развитие болезни. В случае Достоевского то, что вычитываем в книгах как тонкие психологические портреты и великолепные лабиринты взаимоотношений, выписанные как нам кажется рукой полу-Бога, на самом деле являются признаком человеческой растерянности писателя перед всем этим великолепием психологической жизни. Достоевский не знает ничего о чужих потёмках души. Его талант, если можно его так назвать, состоит лишь в заинтересованности. Писатель не понимает другого человека, но ему безумно интересен человек. Талант писателя в заинтересованности, в детском взгляде на людей: а как они думают? А почему они такие? Достоевский именно этим и привлекает, что не учит. У него нет готовой формы ответа. Достоевский ничего о людях НЕ ЗНАЕТ - но его незнание намертво соединено с живым любопытством. Страсть его заинтересованности и увлекает читателя за собой. Читателя не учат тому, каков есть человек, Достоевский выстраивает аттракцион заинтересованности в людях. Но оставляет читателя без ответа. Как остаётся без ответа и он сам. Написание книги не приносит ему Эврики. Но оставляет ощущение удачной попытки подступания к теме. Толстой же может отталкивать именно тем, что стоит на бронзе своего ЗНАНИЯ. Незнание Толстого высокомерно, оно максируется под знание. А незнание Достоевского увлекательно, заманчиво. Читатель ведь тоже нечего не знает о душе и психике. Но читатель ещё и не заинтересован в изучении своего брата. А Достоевский привлекает тем, что стоя на том же фундаменте не знания, горячо го

Общепринятое мнение говорит о женской возвышенности и мужской приземленности. Тогда как обычно все ровно наоборот: девочки с детства знают, что им нужно, как нужно выглядеть. Само понятие: "следить за собой" - говорит о расчётливости, о том, что женщина знает, как хочет выглядеть и что для этого нужно. Мужчины же с детства часто попадают в глупое положение: вот он задумался, глядя в окно, вот начал писать стихи, вроде бы для объекта любви, но при этом не умеет себя подать, причесать, одеться. Даже расхожий образ кино - это учёный чудак с перьями в волосах. Тогда как если женщина не держит себя в строгих рамках внешней изысканности, то получается сплошная Новодворская. Мужской аналог - политик Новодворский - смотрелся бы вполне органично, от него бы не ожидали самоконтроля над внешностью.Удивительно, как очевидное положение вещей: приятная постоянная женская расчётливость и шмелиная небрежность мужчин уживается с представлениями о спонтанных женщинах и рациональных мужчинах.P.S. Само это рассуждение выдает в авторе мужчину. Женщинам это все известно без слов, на уровне их природы. А мужчина вечно пытается хотя без через слова добрать понимание жизни. В этом смысле мужчина - вечный ребенок, которого женщина может как спасти своей данной от Бога основательностью (таковы жены Толстого и Достоевского), так может и сгубить, разыгрывая перед мужчиной такого же неустойчивого ребенка (Лиля Брик, усугубившая инфантилизм Маяковского).

- Да не нужон он нам, интернет ваш! - заявили чиновники в интернетеP.S. вариант от читателя:- Да не нужон он вам, интернет ваш! - заявили чиновники в интернете

Инострунный язык

Хорошо, что существуют разные мнения. Это даёт воздух для удивления жизнью.Хотя порой этого чужого ветра бывает многовато.Речь, конечно, о человеческих мнениях, а не политических реляциях.

Весеннее убыстрение

Почему человек прекрасно знает, что ему нужно, но никогда этого не имеет?Чем лучше человек формулирует свои ожидания, тем точнее они не сбываются.

Всесильная властушка, низкоподданически ожидаем распространения всецелого запрета передвижения на телегах также и на всетротуарные курьерские гонки и электрические самокатания. Невидимый запретитель, оттени нежданные запреты чаемыми. Яви пряничную внимательность посреди кнутового изгнания телег с русских площадей. Лелеем надежду, что ты, Софья Властовна, просто перепутала, запретив телегу вместо электроциклов.

Добавлю к достоверному вердикту уважаемого поэта Артемия Ноготкова https://t.me/nugae_philologicae/1007.У настоящих поэтов вопрос о том, почему тот же Пастернак не так хорош, как его малюет массовое сознание, просто не стоит. Профессиональный врач отличит аппендицит от инфаркта с закрытыми глазами. Тогда как обыватель будет только головой крутить: - Ух, шайтан! Человека голыми руками спас! - Профессионализм в материальной среде доказывается элементарно. Не умеешь водить машину - влетишь в столб. Эта логика обывателям понятна на собственной шкуре. В сфере же слова и гуманитарного знания - рядовой человек с одной стороны не обладает вообще никакими понятиями о добре и зле (что позволяет в школьной программе ставить рядом Пушкина и Шевченко). С другой стороны обыватель и не может пострадать лично от своей нечувствительности к слову. Не знать Пушкина и не знать где газ, где тормоз в машине - это разные уровни риска. Второе опасно для жизни, первое - считается глупым бантиком на теле государства. Подумаешь - стишата. Ну не было бы написано "Унылая пора, очей очарованье.." - это бы не сделало мою жизнь более опасной.Такая неразборчивость во вкусах позволяет чиновникам от культуры творить дичь. Ставить в Москве памятник фекалиям "Большая глина номер 4". Ну а чего такого? Это ведь не сделает мою жизнь более опасной. Так и живём. Идёшь по улице - памятник Пушкину, цветочек лежит, что-то вспомнишь из строк поэтс. А потом идёшь - циклоп Церетелевский или памятная доска какому-то советскому поэту или академику, не то расстрелянному не то премированному. Мы всегда живём в мире, заставленном ложными авторитетами, надуманными воспоминаниями и несообразными приоритетами. Для обыденной жизни это безразлично. Но все все порой нет-нет да и устанешь, слушая от людей какие хорошие стихи писал Высоцкий. Ну да, писал. Фонари тоже светят. Но зачем под ними читать при свете солнца? Великие поэты приходят в мир, чтобы дать пример высоты, масштаба. - Се человек! Вот как ВЫ можете, люди. - А