Михаил Нейжмаков

О публикациях в СМИ по поводу возможных переговоров о расширении военного присутствия США в Гренландии — мой комментарий в эфире программы «Мнение» агентства News Front . Основные тезисы моего комментария: «В том, что на фоне заявлений Дональда Трампа о планах присоединения Гренландии, могут вестись переговоры по более реалистичной цели — расширении военного присутствия США там — ничего необычного нет. Здесь может работать принцип старого советского анекдота — если хочешь получить одного одногорбого верблюда, проси двух двугорбых. То есть, более высокий уровень требований вполне мог быть поводом для политического торга по более практическим целям. О целях расширения военного присутствия США на острове Трамп уже заявлял ранее. Это, в том числе, планы строительства «великого противоракетного щита», для чего также пригодилась бы военная инфраструктура в Гренландии. Кстати, поднимая тему противоракетной обороны, действующий президент США апеллирует к политическому наследию другого республиканского президента, Рональда Рейгана. Кроме того, это часть курса по сдерживанию России и Китая в Арктике. Пекин, как известно, действительно заявляет о собственных целях и амбициях в арктической зоне.Стремление усилить влияние на Гренландию, вплоть до готовности к приобретению острова, поднимались в США и во второй половине 19 века, и в середине 20 века, например, в 1946 году. Однако даже менее масштабные планы по расширению военного присутствия на острове могут столкнуться с критикой внутри самих США. Это в любом случае потребует дополнительных затрат на фоне так активной политики команды Трампа в отношении Большого Ближнего Востока, а также планов в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Учитывая, что велика вероятность перехода к Демпартии контроля, как минимум, над Палатой представителей в ходе промежуточных выборов в Конгресс США в ноябре 2026 года, такие вопросы к Белому дому в дальнейшем могут звучать громче. Если же говорить об арктической политике США в целом — Вашингтону было бы

О мартовских переговорах Дональда Трампа с премьером Японии Санаэ Такаити, в том числе, в контексте внутриполитической ситуации в США — материал для Sputnik Япония, с моим комментарием, в том числе (медиагруппа «Россия сегодня», опубликовано на странице в сети Х, заблокированной в РФ). Русскоязычный вариант моего комментария (был подготовлен 21 марта): «Команда Дональда Трампа, трактуя итоги переговоров с премьером Японии Санаэ Такаити, довольно заметное внимание акцентировала на значении этой встречи с точки зрения внутренней повестки в США. Недаром уже в первых абзацах официального сообщения Белого дома об этих переговорах говорится об отстаивании Трампом интересов американских агропроизводителей по доступу их продукции на японский рынок. Впрочем, этот тезис не был конкретизирован. Однако эти переговоры были связаны и с другой темой, имеющей потенциал с учетом приближения промежуточных выборов в Конгресс США — это договоренности о японских инвестициях в ряд проектов в американском энергетическом секторе. Среди этих проектов — строительство работающих на газе электростанций, в том числе, в Пенсильвании, где, скорее всего, будет вестись особенно активная борьба за голоса избирателей. Так, в ходе выборов в Палату представителей Конгресса США в 2024 году от этого штата 10 мандатов было взято республиканцами и 7 демократами, но осенью 2026 года баланс здесь может измениться. То есть, в интересах команды Трампа — развивать любую позитивную для него повестку для этого штата, в том числе, привлекая для этого международные темы. Что касается японской стороны — можно вспомнить, что Санаэ Такаити накануне говорила, что ожидает сложных переговоров в ходе этого визита в США. В итоге, на уровне официальных комментариев сторон «острые углы» были, как минимум, сглажены. Среди проблемных моментов — известная шутка Трампа про атаку на Перл-Харбор. Но, в целом, не столько даже сам визит, сколько международная обстановка, на фоне которой он проходил, была связана с новыми вызов

Об антикоррупционных процессах в регионах - экспертные комментарии, в том числе, мой (от 1 апреля):

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» ВОПРОС РЕБРОМ. В России продолжаются регулярные задержания высокопоставленных чиновников по всей стране. Эксперты утверждают, что антикоррупционный тренд идет по нарастающей. Генеральный директор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов», политолог Вадим Попов:По регулярным арестам высокопоставленных чиновников мы видим показательный пример выполнения установок президента по искоренению коррупции. Кормовая база в регионах сокращается, и чиновники провоцируются на казнокрадства. У правоохранителей копится фактура на большое количество федеральных и региональных политиков и управленцев. Когда настанет момент и будет подготовлен кадровый резерв, вся собранная фактура сыграет свою роль. И будет еще больше задержаний. Само усиление антикоррупционного тренда связано с курсом государства по регулированию поведения элит в период СВО и войны с Западом. Если раньше силовики на многое закрывали глаза, то в период экономической и геополитической турбулентности они дают ход самым разным делам, демонстрируя элитам, что сейчас не время для казнокрадства.Директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков:Заметная часть расследований в отношении высокопоставленных региональных и муниципальных чиновников связана с субъектами РФ, где губернаторы занимают свои должности второй срок и более. То есть в подобных случаях ограниченные масштабы ротаций в губернаторском корпусе в 2022-2025 годах уравновешиваются более плотным вниманием силовых структур к чиновникам, работающим в руководстве региональных ведомств и муниципалитетов. Кроме того, например, расследования в отношении представителей муниципальных элит, в ряде случаев, проходят на фоне ослабления позиций политических и бизнес-игроков регионального уровня, на поддержку которых ранее могли ориентироваться фигуранты таких дел. Значительная часть подобных расследований в отношении региональных и муниципальных чиновников касается

📊100 ведущих политиков России в марте 2026 года Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило рейтинг 100 ведущих политиков России в марте 2026 года. Прикрепляем все необходимые ссылки.↘️Навигация по докладу: – Топ-20 политиков (очень сильное влияние); – Федеральная административная элита;– Партийная элита. Региональная элита.Бизнес-элита; – Топ-100 политиков в одной картинке.👁‍🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»#Доклад #РейтингПодпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

⬆️ «СП»: Что значит «забрать»? Отобрать права собственности и отдать американским компаниям? Создать некий консорциум во главе с американцем, который будет распоряжаться нефтью? Как это может выглядеть?- МН-Вероятно, Белый дом рассматривает два потенциальных рычага влияния на нефтяной сектор Ирана при наиболее благоприятных для США сценариях. Или, как минимум, хочет добиться, чтобы аудитория в США считала возможность появления у него таких рычагов реальным. Это возможное усиление контроля за маршрутами поставок иранской нефти, за счет усиления присутствия США в регионе — например, на островах в Ормузском проливе. Возможно, именно так можно понимать реплику Трампа, что «нам придется находиться там некоторое время». А также потенциальные уступки, на которые гипотетическое более договороспособное будущее руководство Ирана могло бы пойти в обмен на снятие со страны санкций. К таким гипотетическим уступкам могло бы относиться усиление роли американских компаний в иранском нефтегазовом секторе. «СП»: Вашингтон все еще рассматривает для Ирана венесуэльский сценарий, где они победили без войны, сумев расколоть и подчинить себе обезглавленные элиты? Серьезно?- МН-США по-прежнему могут рассматривать возможность устранить сторонников наиболее жесткой линии и, вероятно, даже просто склонных к более длительному политическому торгу прагматиков внутри Ирана, чтобы, в итоге, привести к власти наиболее договороспособную группу. Но и при таком сценарии для США немало «подводных камней». Скажем, вполне может иметь место сценарий, при котором у такой боле склонной к уступкам группы, которая получит возможность говорить от имени официального Тегерана, может быть куда менее устойчивая опора в силовых структурах страны. В таком случае ее представителям будет сложнее выполнять договоренности с США. «СП»: Как на такие позывы должна реагировать Россия? Чем нам опасно, если Трамп станет «Нефтяным королем»? МН-Сами по себе заявления Трампа мало что меняют. Риски для России в случае более гипо

О заявлениях Дональда Трампа про планы «захватить нефть» Ирана — экспертные комментарии, в том числе мой (от 30 марта, полный вариант): -Про намерение «захватить нефть» Ирана Дональд Трамп мог заявить, чтобы напомнить, по крайней мере, лояльной ему аудитории в самих США про «ценный приз», ради которого стоит еще немного подождать, - считает политический аналитик Михаил Нейжмаков. - Кроме того, Трамп может пытаться таким образом сыграть на тревожности Тегерана — недаром в том же интервью он вновь упомянул про возможность захвата острова Харг, через терминалы которого, как известно, проходит основная часть иранского нефтяного экспорта.Если бы, гипотетически, США удалось взять под контроль нефтяной сектор Ирана, это, конечно, усилило бы влияние Вашингтона и на мировой энергетический рынок в целом, и на многих крупных поставщиков (за счет новых возможностей влиять на колебания цен), и на страны, заинтересованные в поставках из Ирана (включая таких игроков, как Индия). С другой стороны, такое влияние, конечно, не было бы абсолютным. Даже те крупные производители нефти, которые являются партнерами США (как Саудовская Аравия), стремились бы вести свою игру. А крупных импортеров нефти это, скорее, просто дополнительно мотивировало бы диверсифицировать  источники поставок, что, впрочем, они и так стремятся делать (как тот же Китай). Кстати, даже такой, максимально благоприятный для США сценарий, был бы связан с «подводными камнями» для Вашингтона. Например, в таком случае появляются новые стимулы для собственной игры у аравийских монархий. Для них, конечно, нынешняя эскалация вокруг Ирана несет очевидные издержки. Но Иран, получающий, в случае снятия с него санкций, более масштабный доступ на мировой энергетический рынок, а в более отдаленной перспективе, возможно, и к западным военным технологиям, может стать проблемным конкурентом для той же Саудовской Аравии. У Эр-Рияда в таком случае появились бы новые мотивы для поддержки внутри гипотетического «нового Ирана» сил, ко

О психологическом противостоянии в ходе Холодной войны — документальный фильм из серии «Война миров» в эфире телеканала «Звезда», с моими комментариями, в том числе - о некоторых политических аспектах темы (с 14.42 до 15.02, 28.53 до 29.26 минуты, запись от 12 февраля). https://tvzvezda.ru/video/films-online/20241291637-jOMI9.html/2026327931-k70AP.html

О политических аспектах дискуссий о нехватке личного состава в армии Израиля — экспертные комментарии, в том числе мой (от 27 марта): -Публикация Jerusalem Post построена вокруг темы, которая активно обсуждалась задолго до нынешней эскалации вокруг Ирана — о призыве ультраортодоксальных евреев (харедим) на военную службу, - говорит директор по аналитическим проектам АПЭК Михаил Нейжмаков. - Например, в январе 2026 года, на заседании Комиссии Кнессета (парламента Израиля) по иностранным делам и обороне подполковник ЦАХАЛ Авигдор Дикштейн упоминал, что не меньше половины уклоняющихся от призыва в израильскую армию принадлежит к этой религиозной группе. По оценке других источников, к харедим может принадлежать до 80% уклоняющихся от призыва в армию Израиля. Понятно, что руководство армии, особенно в государстве, которое периодически проходит через вооруженные конфликты (как Израиль), хотело бы увеличения численности личного состава. Можно вспомнить, что недавно пресс-секретарь ЦАХАЛ Эфи Дефрин заявлял, что израильской армии в настоящий момент не хватает 15 000 военнослужащих , в том числе, 8000 — в боевых частях. Кроме того, схожие темы поднимают и представители оппозиции, скорее всего, рассчитывая, это может дискредитировать, а возможно, усилить противоречия в правительственной коалиции. То есть, споры о том, как увеличить численность личного состава ЦАХАЛ, велись до и наверняка будут вестись после нынешней эскалации вокруг Ирана. Другое дело, что любой большой вооруженный конфликт, в котором участвует Израиль, будет создавать дополнительные поводы для таких споров. «СП»: А чем думали, нападая с 9 млн населения на 90 млн Иран? Расчет был на то, что США вбомбят Иран в каменный век, и все? А о перспективе наземной операции даже не думали? Или опять же рассчитывали, что проводить ее будут США?- МН-Можно предположить, что в противостоянии непосредственно с Ираном Израиль по-прежнему делает основную ставку на проводимую вместе с США кампанию воздушных ударов. Впрочем,

⬆️ «СП»: Как это понимать? Саудиты мстят за нашу поддержку Ирана?- МН-Скорее, Эр-Рияд стремится «нажать на все кнопки одновременно», чтобы укрепить свою безопасность. То есть, саудовская сторона здесь скорее действует по принципу - «раз Киев предлагает, почему бы нет». «СП»: У нас с Саудовской Аравией были хорошие отношения. Путин с Бен Сальманом поддерживали контакты. Все это можно забыть? - МН-Саудовская Аравия мосты с Россией также не сжигает. Отсюда, например, телефонные переговоры наследного принца, председателя Совета министров этого королевства Мухаммеда Бен Сальмана Аль Сауда с Владимиром Путиным в начале марта или состоявшийся чуть позже в таком же формате разговор главы МИД РФ Сергея Лаврова с его саудовским коллегой Фейсалом Бен Фарханом Аль Саудом. Хотя, конечно, саудовская сторона наверняка понимает, что визит Владимира Зеленского в Эр-Рияд одобрения Москвы не вызовет. Впрочем, возможно, в саудовском руководстве как раз рассчитывают расширить пространство для маневра на переговорах с Россией в этой ситуации. «СП»: Некоторые СМИ предполагают, что за сделку с саудитами Зеленский может запросить несколько десятков миллиардов, в том числе, как бы авансом, чтобы перекрыть возможную задержку 90 млрд кредита от Европы. Что дальше? Могут ли страны Залива переориентироваться в этой ситуации? - МН-Все же, менее вероятно, что Эр-Рияд предложит Киеву большой «аванс» (в любой форме), скорее, будет дожидаться первых практических результатов такого сотрудничества. А в целом и Саудовская Аравия, и другие монархии Залива, вероятно, будут пытаться использовать все потенциальные возможности для снижения рисков в сфере безопасности. От вероятных попыток добиться от Китая более активного давления на Иран до стремления дополнительно активизировать контакты с различными игроками, имеющими заметный военный потенциал. Вспомним, например, про состоявшийся в марте 2026 года визит в Саудовскую Аравию, а также в Катар и ОАЭ главы МИД Турции Хакана Фидана. «СП»: Как нам сейчас реа

О визите Владимира Зеленского в Эр-Рияд — экспертные комментарии, в том числе мой (от 27 марта, полный вариант): -Как часто бывает в случае с соглашениями по сотрудничеству в оборонной и военно-технической сфере, в публичном пространстве о конкретных деталях договоренностей Киева и Эр-Рияда говорится достаточно скупо, -говорит директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков. - Реплика в официальном комментарии Владимира Зеленского, что подписанный документ «закладывает основу для дальнейших контактов» вполне может предполагать, что, как минимум, часть деталей этого соглашения может носить рамочный характер. В то же время, Саудовской Аравии помощь в повышении эффективности работы по отражению атак иранских БПЛА нужна уже сейчас. В этих условиях, вполне возможно, что и о каких-то конкретных взаимных обязательствах в сфере военно-технического сотрудничества уже на ближайшее будущее Киев и Эр-Рияд могли договориться. Вероятно, многое будет зависеть от того, насколько саудовская сторона будет довольна результатами той помощи по противодействию атаки БПЛА, которую украинские специалисты смогут оказать ей в ближайшей перспективе.При этом Киев в качестве ответного шага могут интересовать не только упомянутые Владимиром Зеленским «инвестиции» (вероятно, прежде всего, в создание оборонных производств на Украине), но и лоббистские возможности Саудовской Аравии. Как известно, Эр-Рияд может влиять и на представителей правящей в США Республиканской партии, и непосредственно на команду Дональда Трампа. «СП»: Сообщается, что в регионе уже работают более 200 украинских специалистов по борьбе с беспилотниками, которые помогают странам Персидского залива усиливать системы обороны. Правда или нет? О подобных намерениях Киева говорилось давно, но до сих пор конкретики не было. А Трамп говорил, что не нуждается в помощи Украины…МН-Киев объективно заинтересован в активизации контактов со странами Большого Ближнего Востока, а значи

О некоторых особенностях муниципальной реформы, в зависимости от специфики разных групп регионов, а также возможном влиянии этого фактора на ход парламентской кампании — мой развернутый комментарий для «РК» (заголовок редакционный): Говорить, что переход на одноуровневую систему местного самоуправления «поставлен на паузу» везде, где он не был завершен до начала 2026 года, конечно, было бы упрощением. Например, в Курской области, которая часто упоминается в федеральных СМИ в числе регионов, где от перехода на одноуровневую систему местного самоуправления отказались, законопроект как раз о такой реформе («Об отдельных вопросах территориальной организации местного самоуправления») в конце марта 2026 года был поддержан облдумой. В то же время, действительно есть субъекты РФ, где обсуждение подобной реформы столкнулось с принципиальными проблемами из-за внутриэлитных противоречий — как в случае с Хакасией, где принятый Верховным советом республики профильный законопроект был отклонен главой региона. Это пример региона, где споры вокруг муниципальной реформы являются лишь частью более существенных противоречий между разными группами элит. А руководством ряда субъектов РФ было принято твердое решение о сохранении двухуровневой системы — как, например, в Башкирии, где проект нового регионального законопроекта «О местном самоуправлении» с такими нормами был внесен в Госсобрание-Курултай главой республики Радием Хабировым. Как показывает опыт, курс на сохранение двухуровневой системы характерен, в том числе, для целого ряда национальных республик со сложной внутриэлитной конфигурацией на местах, а в ряде случаев этнический состав даже соседних сельских поселений может заметно отличаться. Отсюда ссылка на «исторические и иные местные традиции», как аргумент за сохранение двухуровневой системы местного самоуправления в той же Башкирии. В условиях парламентской кампании — переход на одноуровневую систему местного самоуправления может становиться дополнительным фактором прот

О возможных перспективах развития ситуации вокруг Ирана - экспертные комментарии, в том числе, мой (от 26 марта):

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. По данным СМИ, в рамках финального удара Трампа по Ирану рассматривает ряд вариантов. В числе таковых - захват или блокада острова Харг, массированные удары по ядерным и энергетическим объектам, полномасштабная наземная операция. Последний сценарий называется наиболее экстремальным.Заместитель гендиректора КГ «Полилог» по взаимодействию с органами государственной власти Никита Сетов: США во многом оказались в патовой ситуации. Вашингтон дважды пытался совмещать переговоры с силовым давлением, и в Тегеране это считают прямым обманом. После ликвидации верховного лидера Ирана Хаменеи и перехода конфликта в режим войны на выживание Ирану отступать уже некуда. Поэтому разговоры о компромиссе выглядят несостоятельно. Для иранской стороны приемлемый финал связан с полным уходом США с Ближнего Востока. Чем дольше идет война, тем выше цена выхода для Трампа. Дальше у США остается по сути один путь — попытка наземной операции. Но это и самый тяжелый для Вашингтона сценарий. Он означает резкий рост военных и политических издержек без гарантии результата. Иран уже показал, что готов бить по американской инфраструктуре в регионе и расширять конфликт. Москва заинтересована в том, чтобы Иран не был сломлен.Директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков:Перспективы наземной операции США против Ирана по-прежнему активно обсуждаются в СМИ, но вот переход к ее практической реализации остается под вопросом. Даже если США не будут пытаться захватить плацдармы на материке или остров Харг, а ограничатся операциями, например, в отношении небольших островов в Ормузском проливе, политических рисков для команды Трампа это не отменило бы. Сворачивать кампанию воздушных ударов всегда проще, чем наземную операцию. А вывод войск даже с небольших взятых под контроль объектов после заключения перемирия в будущем мог бы стать поводом для критики в адрес Белого дома со стороны внутриполитических оппонентов — что усилия и во

О визите Александра Лукашенко в КНДР — экспертные комментарии, в том числе мой: - Пока больше похоже на прощупывание почвы, - считает директор по аналитическим проектам АПЭК Михаил Нейжмаков. - И Минску, и Пхеньяну важно подчеркнуть, что круг их внешнеполитических связей расширяется. Кроме того, оба государства достаточно тесно сотрудничают с КНР, что может создавать дополнительные факторы для диалога. «СП»: Чем КНДР интересна Белоруссии? А Белоруссия — Северной Корее?- МН-Как часто бывает в ходе таких визитов, повестка была заявлена достаточно широкая — от перспектив поставок в КНДР белорусских продовольственных товаров до сотрудничества в сфере информационных технологий и здравоохранения. Также нельзя полностью исключать, что Минск и Пхеньян найдут какие-то точки соприкосновения по работе в третьих странах. В частности, оба игрока проявляют внимание к работе со странами Африки — скажем, глава белорусского МИД Максим Рыженков в начале марта 2026 года посещал Гану и Того. Приоритеты двух государств по работе с этим континентом, конечно, различаются. Скажем, Минск проявляет внимание к перспективам продажи продукции сельхозмашиностроения в африканские страны, КНДР делает больший упор, например, на военно-техническое сотрудничество с такими государствами. Но не исключено, что они могут договориться, например, об обмене закрытой информацией, касающейся ситуации в тех же африканских странах. «СП»: Что стороны могут дать друг другу?- МН-Среди прочего, официальные Пхеньян и Минск могли в рамках переговоров затронуть, в том числе, опыт обхода западных санкций. Кроме того, учитывая, что КНДР стремится расширить военно-техническое сотрудничество с Москвой, а северокорейские военнослужащие ранее уже участвовали в боевых действиях на стороне России против ВСУ в Курской области, возможно, Пхеньян будет интересовать более подробная информация о ситуации вокруг Украины, чтобы выстраивать собственную тактику в этой ситуации. И здесь Минск тоже может оказаться важным источником ин