Проститутками назвали женщин, ожидающих дорогих подарков на 8 марта, — Госдума.По словам депутата Милонова, дарение дорогих подарков искажает изначальный смысл праздника про равноправие и формирует «проституточные отношения». Он предостерёг мужчин от построения серьёзных планов с теми, кто оценивает исключительно материальную составляющую.И снова в эфире наша любимая рубрика «Депутат объясняет, как жить». Сегодня на повестке — женская корысть и её влияние на демографию. Видимо, пока страна решает вопросы выживания, экономики и демографии, главная угроза — это женщины, которые посмели ждать подарков на 8 марта. Не инфляция, не падение доходов, не жилищный вопрос, а именно женщины с их непомерными запросами на цветы и, прости господи, внимание.Психоаналитик бы здесь задумался: а что стоит за этой удивительной страстью называть чужие ожидания «проституточными»? Обычно так говорят те, кто очень боится не соответствовать, не потянуть, не оправдать. Проекция работает безотказно: если я боюсь, что меня будут ценить только за деньги, значит, все вокруг только за деньги и ценят. И никакой подарок, даже самый скромный, не будет воспринят как жест внимания — только как товарно-денежный обмен. Бедный, бедный Милонов. Ему, наверное, в детстве подарили не тот конструктор.И самое смешное в этой риторике — полное игнорирование контекста. 8 марта уже давно не про равноправие, если честно. Оно про весну, про внимание, про то, что у женщин хотя бы раз в году есть официальный повод напомнить мужчинам: «Мы есть, мы ждём, мы любим, и да, цветы — это не роскошь, а базовый пакет весеннего обновления. И если мужчина дарит подарок не от сердца, а из страха быть обвинённым в скупости — это его личный невроз, а не диагноз для всех женщин.Но давайте доведём логику депутата до конца. Дорогие подарки — плохо, это «проституточные отношения». Дешёвые — стыдно, это неуважение. А не дарить вообще — значит, быть настоящим мужчиной, который не ведётся на женские провокации. Идеальная стратегия для тех,
