🟡Африка - это не «одна командировка» и не «один комплект на всё». И глупо думать, что в Африке легче чем на СВО - это другая атмосфера и другая война .Это десятки разных стран, климатов и форм войны. И если ехать туда с универсальным подходом к СИБЗ , Африка очень быстро объяснит, почему так делать нельзя. Подбор экипировки там всегда идёт под конкретную страну, конкретный район и конкретную задачу, а не «как в прошлый раз».Были направления, где мы работали налегке и это было оправдано. Западная и экваториальная Африка: +38–42, влажность, постоянное движение, сопровождение, разведка маршрутов, работа среди гражданских. Противник в основном с лёгким стрелковым, без системного применения бронебойных, без плотных боёв. В таких условиях полный комплект брони быстро превращает бойца в овощ: перегрев, потеря концентрации, ошибки. Там лучше минимальный плитоносец , а иногда даже разгрузка или плитник с одной плитой передней, мягкая баллистика, минимум подсумков, нормальная аптечка, дышащая форма, лёгкие ботинки. Скорость и ясная голова спасают чаще, чем лишние килограммы.Но иллюзии заканчиваются, когда начинается Сахель. Да, при длительных переходах, под солнцем, с водой на исходе, ты начинаешь косо смотреть на броню и мысленно прикидывать, что можно скинуть. И вот тут начинается самое опасное. Потому что именно в Сахеле, во время разведывательно-поисковых мероприятий, огневые контакты случаются регулярно и без предупреждения.И здесь - не теория, а жёсткая практика.В одном случае пуля пришла в заднюю плиту - боец выжил.Во втором в боковую плиту - тяжело, но вышел и дожил до эвакуации. А в третьем случае работали в маленьких бронежилетах, закрывающих только жизненно важные органы, без боковых плит. Пуля зашла в живот. Боец не дожил до эвакуации.Вот и вся разница между «тяжело идти» и «некому идти больше вообще».Были и другие районы, где закрывались по полной: центральная Африка, нестабильные зоны, оружия у населения больше, чем здравого смысла. Засады, стрельба из-за у
