Not Scary

Ну вас прибавилось конечноСпасибо за просмотр видео огромное всем от меня и нашего нового оператора РезеНу вас прибавилось конечноСпасибо за просмотр видео огромное всем от меня и нашего нового оператора Резе

Not Scary pinned a video

+ Обещанный в видео блок про эрогуро выкладываю сюдаПока видео делалось, телеграм замедлили, так что выкладываю еще и на бусти бесплатно, там думаю удобнее будет: https://boosty.to/not_scary

Чтож, дальше откладывать не можно, к тому же видео разблокировали, хоть монетизацию так и не вернули, так что буду благодарен, если посмотрите)https://youtu.be/adNTbPqgMK4https://youtu.be/adNTbPqgMK4https://youtu.be/adNTbPqgMK4

Ну что, ждём когда 10 апелляций рассмотрят и можно выпускать. Так что на следующей неделе контент

Спойлеры без контекста к видео, которое уже в агрессивном монтажеВыйдет в этом месяце. Почти точноСпойлеры без контекста к видео, которое уже в агрессивном монтажеВыйдет в этом месяце. Почти точно

Там «Грешники» ночью внезапно поставили рекорд, получив самое большое число номинаций в истории «Оскара», обойдя «Титаник» и «Ла-Ла-Ленд». С одной стороны – кому все еще не все равно на «Оскар». С другой – повод вспомнить не самый худший фильм прошлого года.Во-первых, он красивый, атмосферный и, что называется, вайбовый. Музыка в «Грешниках» отличная, сцена в клубе, где музыканты разных времен играют вместе, запоминается надолго. Да и противопоставление черного блюза и белого фолка выглядит стильно и оригинально.Во-вторых, «Грешники» довольно неплохо миксуют жанры, начиная как напряженная драма и превращаясь в мясной хоррор ближе к концу (пускай и не надолго). Из-за смены настроения фильм не ощущается затянутым, хотя идет больше двух часов.Ну и в-третьих, особое внимание к жанровому фильму это всегда хорошо. Если сейчас «Грешники» заберут несколько наград, возможно другие присмотрятся и попробуют повторить успех, и что-то из этого окажется неплохим. Или нет.В любом случае фильм неплохой и заслуживает просмотра. Но лучший фильм все равно должна забрать «Бугония». В 2024 году Лантимос проиграл Оппенгеймеру, дайте статуэтку сейчас. Тем более что «Бугония» на голову выше всего остального в списке (половину из списка я, конечно же, не смотрел).

Если смотреть на Возвращение в Сайлент Хилл как на отдельный полноценный самодостаточный фильм, то это – абсолютно поносный кал. И оценка 6/100 от критиков не далека от правды. Но так получилось, что критики люди не особо образованные и не шарят за Сайленхилы, а это как будто необходимо для того, чтобы получить от фильма удовольствие (извращенное, но все же). Во время просмотра возникает ощущение того, что тебя обманули. Потому что с самого начала складывается ощущение, что перед нами нормальная экранизация второй части. Ну да, местами расширенная, но извините – в ориге сюжета на пол часа, по три катсцены с каждым персонажем. Так что то, что режиссер добавил новые сцены было довольно логичным.И вот, когда все идет вроде бы нормально, начинается агрессивное прибивание сюжета и лора второй части Сайлента к первой. Мэри внезапно помещают в центр культа, ее отца делают основателем города, он сначала восхищается дочерью и, возможно, помещает в нее “Бога” из тройки, а потом и вовсе травит ее. Согласитесь, это немного не мэтчится с оригинальной историей второй части? Но что, если Джеймс это все выдумал? Начнем с того, что Джеймс в фильме , большую часть времени, натурально шизит и сидит в своем выдуманном мире. В паре сцен нам наглядно показывают, что он прикован к койке а терапевт просит его успокоиться и попить таблетки. Но он не хочет и отправляется обратно.И в этом самом вымышленном Сайлент Хилле он постоянно придумывает свои версии событий как хочет. На это указывает, например, фейковый счастливый финал, который он для себя подстроил. Или же то, что он неплохо управляет происходящем – например, осознает что Пирамидоголовый это его продолжение и запросто командует ему убить Марию. Так вот. Как мы знаем из игры, Джеймс очень любил Мэри, затем, когда она заболела, долго страдал от того, что любимая перестала быть собой, а в итоге начал негативить, не выдержал и задушил ее. А еще, по словам Масахиро Ито, Джеймс и Мэри хотели детей, но из-за болезни не смогли.Но ведь выхо

Так, ну если коротко – то это ужас какой-то. Надеюсь, вы не пошли смотреть это в кино. Если говорить про фильм сам по себе, то он просто не работает. Подробнее, для тех кто играл в первые три игры и уже посмотрел это – пост ниже

Ну после дополнительного фильма с ✨нормальной✨ концовкой ощущение передать может только последняя фраза из самого аниме

Посмотрел в первый раз Евангелион. Теперь мне кажется, что вся легендарность аниме это какой-то псиоп, потому что я не представляю людей, которые получив ✨это✨ вместо последних двух серий решили – ну да, ну ахуй

Что посмотрели за каникулы из хореров и околохореров:Предостережение: дебютный фильм Дэмиэна Маккарти, который в 2024 снял Астрал: Медиум. Довольно стильно и красиво, задумка тоже по-началу выглядит интересно. Но по-факту фильм ощущается бессмысленным. Сюжет как будто вытягивали из идеи “прицепим мужика цепью в доме, а там посмотрим что получится”. Зато кролик милый.Сомния: фильм про мальчика, сны которого сбываются, от Майка Флэнагана (Окулус, Призраки дома на холме). Задумка скорее милая и грустная, а не страшная, собственно и монстр выглядит антижутко. Ну и в целом сложилось впечатление, что главный твист режиссер придумал, а вот как вплести идею в фильм – нет, поэтому просто в последние минуты навалили сюжета.Человек находит кассету: мокьюментари о том, как в небольшом городке парень находит видео, в котором ему в детстве в рот кладут что-то. А по ходу расследования выясняется, что все жители могут внезапно выключаться, чтобы не видеть неприятные вещи. Опять же, задумка прикольная, и снято довольно приятно, но в конце остается огромное количество сюжетных дыр. Я бы тебя пнула, если бы могла: не то чтобы хоррор, но довольно тревожный триллер о матери, которая никак не может смириться с тем, что ее дочка не может вылечиться от болезни, пока все вокруг выходит из под контроля. Стильно, симпатично, концептуально. (Ну и начал делать видео, когда закончу не знаю, но процесс пошел)

Начали новый год с “Метода исключения” Пак Чхан Ука. Это где 001 из “Игры в кальмара” настолько сильно хочет устроиться на работу, что решает разобраться со всеми конкурентами. Как и практически во всех южнокорейских триллерах снято все очень красиво. Начиная от пейзажей осенней природы и заканчивая операторскими приемами, где даже обычный зум выглядит очень стильно. В целом “Метод исключения” снят буквально так, как и ожидаешь от корейского триллера™ – для многих это плюс, но знаю людей, которым такое не нравится.Опять же, как и практически во всех южнокорейских триллерах, тема выбрана актуальная и злободневная, но здесь Пак Чхан Ук довел еще до современности – сомневаюсь, что в оригинальном романе всех сократили из-за искусственного интеллекта. Именно из-за этой детали общее настроение и тема фильма начинает ощущаться немного вторично, потому что сколько уже можно рассуждать на тему того что ИИ отнимет всю работу. Ну и в целом, хотя “Метод исключения” и красиво снят, и местами есть очень запоминающиеся и мемные сцены – он как будто не дотягивает до невидимой плашки, которая появляется когда видишь имя режиссера. Как минимум тот же “Олдбой” или “Решение уйти” мне в свое время понравились намного больше. А вам как?