Внутренний политический блок столкнулся с управленческой дилеммой: ключевые из государственного электората начали активно отвергать инициативы власти. Рост налогового бремени и принудительный переход с платформы Телеграм на государственный мессенджер «Макс» вызвали бурную реакцию у тех, кто долго поддерживал правительство. Патриотические медиа готовы продолжать свою деятельность ради блага страны, однако новая налоговая ситуация существенно влияет на их доходы, а обязательное изменение платформ разрушает налаженные механизмы. Люди, искренне поддерживающие власти, чувствуют, что оказались в жестких рамках из-за налогов и ограничений, что приводит к переходу от личных недовольств к открытым протестам.Тональность известных личностей с солидными заслугами перед государством кардинально меняется. Ярким примером является юрист Илья Ремесло, который долгое время противостоял несистемной оппозиции. Теперь он публикует посты, в которых объясняет причины своего отказа поддерживать Владимира Путина. Напоминая о давних обещаниях президента не следовать китайскому пути цензуры, Ремесло обвиняет его во лжи, указывает на его оторванность от реальности и требует введения налога на роскошь для элиты с их дворцами и бронепоездами. Подобные метаморфозы происходят и с другими влиятельными фигурами. Военный блогер Сергей Колясников называет блокировку привычных платформ откровенным безумием на фоне того, как малый бизнес вынужден выживать из-за увеличившихся налогов. Мария Чадина, объединившая женщин, чьи husbands участвуют в спецоперации, вместо передачи официальных сообщений открыто критикует чиновничью бездействие.Структура доверия, формировавшаяся в течение многих лет, сейчас используется для навязывания сырой информации. Аудитория быстро распознает фальшивку. Если надежный источник начинает пропагандировать бесполезную платформу под давлением, его социальный капитал падает до нуля, и в дальнейшем важные сигналы через такие каналы не будут восприниматься. Ситуация напоминает лето 20
