Политтехнологи

Справедливая Россия» в поисках утраченного УТП: от окопов к маркетплейсамМногие считают, что самое сложное положение попадания в Госдуму сейчас у Справедливой России. Это так. Но это время открывает им и новые возможности, которыми партия скорее всего не воспользуется. Почему? И какие возможности? Всё по порядку. После того как тема СВО и защиты семей бойцов полностью монополизирована партией власти и фондом «Защитники Отечества», по всей видимости, справедливороссам "рекомендовали" "Там" перейти к "традиционному электорату и старым ценностям партии" и вернуться на тропу главного спойлера КПРФ. К тому же говоря откровенно конструкция сверху "патриотов" с СР не принесла ничего хорошего СР кроме размытия бренда, и добавило только внутренней чехарды, отпугнув старого «умеренного» избирателя-социальщика.СР всегда были про ЖКХ, пенсии и «защиту маленького человека» от чиновника. и когда они ушли в военно-патриотическую повестку, то стали неотличимыми от ЛДПР или ЕР (у которой все козыри на руках). Партия сама себя лишила уникального торгового предложения (УТП) для избирателя. Потеряв свой электорат СР не смогли понравится и «патриотам», которые либо не ходят на выборы, либо голосуют за тех, кто реально принимает решения (ЕР), а не просто делает заявления в соцсетях.Но всё же СР приняли (на мой взгляд) правильное решение и сейчас пытаются вернуть свой электорат. Что они могут сделать в этом направлении? К примеру они могут использовать маркетплейсы (понимая что СР не умеют использовать даже традиционные соцсети, так что с маркетплейсами у них будет еще больше проблем - они будут пытаться использовать маркетплейсы как дубинку: заваливать отзывы спамом или требовать «запретить всё, что нам не нравится»). Но всё же, предложу что они могут сделать в этом направлении.Прежде всего чётко определиться со своим электоратом. Кто они? Целевая аудитория справедливороссов — это «человек нуждающийся/экономически уязвимый, но лояльный». Он не хочет потрясений, он хочет, чтобы система ра

Политическая стратегия в эпоху «белого интернета»: от соцсетей к «белым спискам» и маркетплейсамОчевидно, что государство ограничивает альтернативные сети и переходит к модели «белых списков», когда независимые медиаплощадки и классический SMM может прекратить свое существование. Для политтехнологов это означает. что привычный интернет-маркетинг умрёт, и появится новый способ проведения кампаний. Ведь электорат не исчезает, он консолидируется внутри одобренных экосистем: Госуслуг, VK, RuTube и крупных маркетплейсов (существование которых будет зависеть, насколько они будут готовы сотрудничать с властью).Битва за экосистемы и ГосуслугиВнутри «белого интернета» партии перестанут бороться за охваты и начнут битву за алгоритмы рекомендаций и доступ к уведомлениям.Личный кабинет на Госуслугах превратится в цифровой почтовый ящик, за доступ к которому партии будут биться не меньше, чем за эфирное время на ТВ.Трансформация языка и методов борьбыВ стерильном цифровом пространстве критика системы становится технически невозможной из-за фильтров контента, и вся оппозиционность уходит из критики действующий власти в сигналы о «недоработках в регионе».На место SMM-специалиста приходит специалист, умеющий договориться с модераторами «белых площадок» и категорийными менеджерами маркетплейсов. Политтехнолог не будет писать статьи, он будет упаковывать смыслы в потребительскую обертку, которая проходит через фильтры как коммерческий трафик. При этом оппозиционным партиям могут дать немного поучаствовать. А могут и не дать.Маркетплейс как новая социальная сеть и агитпункт(Подробно здесь - Маркетплейсы как новый политический плацдарм:..). Маркетплейсы сегодня — это не просто магазины, это территории с колоссальным трафиком и глубочайшим знанием пользователей. Ни одна соцсеть не знает о человеке столько, сколько маркетплейсы. И партии могут это использовать в своих интересах. К примеру. если пользователь покупает детское питание, он может стать прямой целью для «Справедливой России»

Ловушка «паровозов»: почему федеральные вожди оппозиционных партий рискуют репутацией в регионах?Технология «паровоза» на региональных выборах может превратиться в зону репутационной катастрофы для оппозиционных партий. В то время как «Единая Россия» в лице губернаторов-паровозов продолжит использовать этот ресурс по полной (подробнее читайте: Выборы в Госдуму: «Паровозы» 2.0..), для системной оппозиции торговля лицом вождя становится опасной (речь о региональные парламентах).Когда федеральный лидер оппозиции тянет список, он дает личную гарантию качества всего списка. Но в регионах эта "гарантия качества" часто аннулируется сразу после получения мандата.Региональные кейсы: «Приехал, победил, предал»В регионах контроль за партийной дисциплиной часто проигрывает звонку из администрации губернатора. Примеры:Кейс «Родины» (Тамбовская область, выборы в облдуму-2016): партия на бренде федеральных лидеров (и жесткой риторике) взяла 4 мандата, но фракция в облдуме быстро начала распадаться. Депутаты, прошедшие под оппозиционными лозунгами, либо ушли в «самостоятельное плавание», либо фактически примыкали к голосованию как нужно власти. По сути фракция распалась.Кейс ЛДПР (Хабаровский край, 2020, 2021, 2022 гг.): у ЛДПР в региональном парламенте было 30 мандатов из 36, а в Гордуме 34 места из 35): после «политического землетрясения» ряд депутатов, которые «паровозом» попали под знаменами Жириновского, вышли из партии. а именно: в 2020 - вышло из фракции 17 депутатов, потом еще 7, а в 2022 г. - 8 депутатов перешли в ЕР. В итоге к январю 2022 году - из 34 депутатов ЛДПР осталось 16. Мандаты, добытые лицом вождя, стали работать на оппонентов.Кейс КПРФ (Регионы ЦФО): многие бизнесмены, включенные в список под «красным паровозом» Зюганова для финансирования кампании, после получения мандата не подчинялись решениям фракции КПРФ. Итог — «синхронное» голосование с ЕР. Как пример: Ивановская область в 2018 году КПРФ получила 7 мандатов. Трое вышли из партконтроля, Владимирская облд

Почему я не гонюсь за подписчиками и не подстраиваюсь под «клиповое мышление»В мире телеграм-каналов количество подписчиков часто превращается в «ярмарку тщеславия», где ради заветной цифры авторы готовы превращать свои каналы в помойку из хайпа, репостов и коротких вбросов. Существует правило манипулятора: «Чем проще месседж, тем шире охват». Если хочешь сотни тысяч подписчиков — пиши лозунгами, используй кликбейты, бей на эмоции и не заставляй людей думать.Не редко мне советуют: «Пиши короче, адаптируй контент под массу, иначе не вырастешь в цифрах!».Мой ответ: я не собираюсь разменивать смыслы на количество «голов» в канале. Я пишу для свободных и мыслящих, а их никогда не бывает большинство.Вот почему я сознательно отказываюсь от гонки за "головами" и охватами:✅ Подписчик vs ЕдиномышленникДля многих админов подписчик — это просто единица в статистике, которую можно продать рекламодателю. Для меня — это человек, желающий Просвещаться.Если я начну «резать» смыслы ради клипового формата, я получу тысячи случайных людей с мозаичным сознанием. Мне не нужны те, кто смотрит на красоту кирпича, мне интересны те, кто хочет разобраться в архитектуре. Мне не нужна массовка, мне нужны те, кто хочет разобраться, как держится всё здание. Мои подписчики это люди которые хотят думать, а не те кто поглощает всё что им "продадут"✅ Сложность как фильтрДлинный, плотный текст — это интеллектуальный барьер. Тот, кому лень прочитать о «Прививка» в спин-докторинге или анализ партийных бюджетов, — не мой читатель. Это «объект», которым будут манипулировать всегда, потому что он ищет не истину, а быстрый дофамин от короткого поста.Мой отказ от «упрощения» — это фильтр. Те, кто остаются в канале и дочитывают до конца, — это интеллектуальная элита, способная управлять своим вниманием.✅ Политика — это не фастфудНельзя объяснить архитектуру смыслов, глубокий символизм явлений или механику «паровозов» в трех предложениях. Любая попытка упростить сложную систему до «карточки» — это уже манипул

14 марта день рождение отмечает член РАПК и РАСО, Президент Ассоциации политических юристов, автор ТГ-канала Юристы на выборах, отличный электоральный юрист, один из лучших политтехнологов России и настоящий Человек - Роман Смирнов. Роман - не только отличный специалист, но и настоящий боец. Он никогда не сдается если есть хоть какой-то шанс победить - он бьется до конца. И часто побеждает, в самых казалось бы безнадежных ситуациях, будь-то суд, или сама избирательная кампания. От всей души поздравляю Романа с днем рождения. Пожелаю здоровья, счастья, удачи, гармонии, финансового благополучия и интересных проектов достойных его высокого профессионального уровня.ИИ не совершенно, вот так оно видит Рому (хотя где-то он такой и есть)ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»14 марта день рождение отмечает член РАПК и РАСО, Президент Ассоциации политических юристов, автор ТГ-канала Юристы на выборах, отличный электоральный юрист, один из лучших политтехнологов России и настоящий Человек - Роман Смирнов. Роман - не только отличный специалист, но и настоящий боец. Он никогда не сдается если есть хоть какой-то шанс победить - он бьется до конца. И часто побеждает, в самых казалось бы безнадежных ситуациях, будь-то суд, или сама избирательная кампания. От всей души поздравляю Романа с днем рождения. Пожелаю здоровья, счастья, удачи, гармонии, финансового благополучия и интересных проектов достойных его высокого профессионального уровня.ИИ не совершенно, вот так оно видит Рому (хотя где-то он такой и есть)ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение поста «Не покажешь ID — не спасёшь республику»Трамп в феврале-марте 2026 года делает с темой voter ID сразу несколько вещей.Во-первых, он превращает её в инструмент поддержание дисциплины в партии. Пока вопрос был просто одним из пунктов программы, республиканцы могли спорить о деталях, сроках и рисках. Когда же он стал тестом на верность, колебание стало выглядеть слабостью. Это старый, но очень рабочий приём: сделать из законопроекта клятву.Во-вторых, он переводит инициативу из оборонительного режима в наступательный. Обычно республиканцы на этой теме объясняются: почему ограничения не являются подавлением избирателей, почему они не слишком жёсткие, почему это не ударит по законопослушным людям. Трамп делает иначе. Он не оправдывается. Он не говорит не «мы не против голосования», а «вы против честных выборов». Политически это выгоднее, потому что на поле оправданий проигрывают почти все, а на поле моральной атаки побеждает тот, кто громче.В-третьих, он пытается придать вопросу общенациональный масштаб. Это особенно видно по nationalize elections и по заявлениям о возможности ввести новые правила независимо от Конгресса. Да, в юридическом смысле здесь всё упирается в ограничения Конституции и в то, что выборы в США исторически организуют штаты. Но для политического сообщения важнее другое: Трамп сознательно отказывается играть роль одного из участников долгой процедурной игры. Он ставит себя в роль человека, который олицетворяет волю навести порядок. Даже если суды потом это режут, сама постановка вопроса уже работает на образ сильного центра.В-четвёртых, он делает из темы идеальную «сцепку» между тремя своими базовыми сюжетами: границей, гражданством и легитимностью власти. Если политик говорит отдельно о миграции, отдельно о выборах и отдельно о национальной идентичности, это три разные кампании. Если он связывает их в одну — получается единый большой рассказ о стране, в которой границы должны быть под охраной, гражданство должно иметь вес, а политиче

Продолжение поста «Не покажешь ID — не спасёшь республику»Пик этого сюжета пришёлся на 24 февраля 2026 года, когда Трамп выступил с обращением к Конгрессу, которое AP и PBS распространяли как текст State of the Union — традиционного президентского послания о положении дел в стране. Именно там он выдал концентрированную формулу всей кампании. В этой части речи он потребовал одобрить SAVE America Act и сформулировал это предельно просто: все избиратели должны показывать voter ID; все избиратели должны показывать proof of citizenship; и никаких больше «кривых» mail-in ballots, кроме болезни, инвалидности, армии или поездки. Это очень сильный риторический момент. Не из-за юридической новеллы, а из-за того, что тема окончательно выходит из пространства специальных споров на уровне штатов и муниципалитетов и становится частью общенационального президентского нарратива. Иными словами, вопрос об избирательной процедуре превращается в символ государственного очищения.Отдельно интересно, что Трамп в той же риторике связывает тему не просто с «честностью», а почти с сакральностью. Выборы у него — «священные американские выборы». Это очень важный сдвиг. Когда процесс сакрализуется, спор о деталях становится морально подозрительным. Если нечто объявлено аж священным, то сопротивление ужесточению правил можно подавать уже не как альтернативную позицию, а как осквернение святыни. Для мобилизации своих это чрезвычайно удобно, для спокойствия и отлаженной работы системы — вредно.Дальше начинается март, но содержательно Трамп почти не придумывает ничего нового. Он делает вещь для политика куда более ценную: начинает долбить одну и ту же тему с растущей интенсивностью.3 марта 2026 года Белый дом сообщил, что Трамп renewed his urgent call — «вновь выступил с срочным призывом» к Конгрессу быстро принять SAVE America Act. Там же администрация подчёркивала, что закон нужен, чтобы голосовали только американские граждане, и сопровождала это свежими опросами о популярности меры. Это ещё один

Продолжение публикации: Масленица: Традиции, символы и мифы (14 марта - 28 марта)Южные славяне (болгары, сербы, хорваты): праздник чаще всего называют «Поклады». В Болгарии существуют знаменитые «Кукеры» — мужчины в страшных масках из дерева и кожи, обвешанные колокольчиками. Они ходят по деревне и создают шум, чтобы напугать злых духов зимы и «разбудить» землю, что совпадает по смыслу с пробуждением медведя-Кома.У всех славянских народов праздник объединяли три идеи: культ предков (поминальная еда), магия плодородия (ритуалы со скотом и огнем) и изгнание Зимы.Символизм и обряды плодородияМасленица символизировала умирающее и возрождающееся божество. На Руси это была Жар-птица, которая, подобно Фениксу, возрождается ежегодно после равноденствия.Блин как символОсновным символом был блин — желтый, круглый и горячий, как само Солнце (Ярила). Некоторые исследователи отрицают связь блина и солнца, называя блин чисто поминальным блюдом. В славянской мифологии Марена (Морана) — это богиня одновременно и смерти, и плодородия. Считалось, что чем больше приготовить на Масленицу блинов, тем больше в доме поселиться счастье. Блины символизировали богатый урожай в следующем году, ведь окончание Масленицы – начало нового года.Сожжение чучелаСжигание Марены — это уничтожение старого, иссякшего плодородия. Это «смерть во имя рождения». Пепел от чучела раскидывали по полям, чтобы передать земле силу возрождения.Социальные обрядыМногие ритуалы были связаны с продолжением рода. В эти дни проходили смотры молодожёнов («столбы»): чествование пар, поженившихся в прошлом году; преследование холостых: шутливые наказания для тех, кто не создал семью. Общество подчеркивало исключительную важность брака для воспроизводства жизни.Чествование Велеса и скотаЭто еще один важный праздник. который занимал особое значение в масленичном цикле. и проходил с 24 февраля (11–24 февраля по старому стилю), выступая преддверием большой Масленицы. Именно в это время, а также в первые дни масленичных гуляний

Сокращение Мурманской облдумы: Экономия или политический маневр?12 марта 2026 года депутаты Мурманской областной Думы приняли в окончательном чтении закон, сокращающий число депутатов с 32 до 28.Официальная версия властей — экономия бюджетных средств. Однако за этой формулировкой скрываются важные изменения в механике выборов, ведь изменение численного состава Думы — это всегда не столько вопрос финансов, сколько серьезная перекройка политического ландшафта. Анализ структуры: партсписки vs одномандатники Чтобы понять истинную суть реформы, нужно взглянуть на распределение мандатов и на реальную цель (включая джерримендеринг)Детализация изменений: было и сталоВсего в Думе было 32 депутата, а стало 28 (минус 4 мандата).По одномандатным округам ранее было 22 места, теперь стало 20 (минус 2 мандата).По партийным спискам было 10 мест, а стало 8 (минус 2 мандата).Анализ сокращенияСокращение партийных списков с 10 до 8 мест — самый яркий индикатор. Если количество мест по спискам уменьшилось, это прямой сигнал к департизации регионаСокращение — это критический удар по малым партиям. При распределении всего 8 мандатов на всю область «цена» одного проходного места по списку резко возрастает. Оппозиционным партиям становится в разы сложнее получить хотя бы один мандат. и для получения одного мандата партии может потребоваться набрать значительно больше % голосов (в зависимости от методики распределения остатков), что фактически превращает пропорциональную систему в эксклюзивный клуб для 2–3 может 4 крупных игроков.Это сигнал о консолидации власти и стремлении уменьшить слабую системную и отсечь несистемную оппозиции.По одномандатным округам: упразднение двух округов (с 22 до 20) повлечет за собой неизбежную перенарезку границ. Это означает, что старые паспорта округов и накопленные базы данных избирателей частично теряют актуальность. Кандидатам придется работать на более крупных территориях, что увеличивает нагрузку на штабы и требует пересмотра логистики полевой работы. Пр

Битва за смыслы: «Цифровой консерватизм» против «Цифрового либерализма» (Анализ недели 9–13 марта 2026 года) (в продолжении Дайджеста за 9-13 марта 2026)На этой неделе в российских политических Телеграм-каналах оформился четкий клинч между двумя моделями развития: «мобилизационной» от ЛДПР и «технократической» от Новых людей. Пока они делят между собой городской электорат. КПРФ требуют национализации, а СР ввернулась из патриотизма к социалке (что в принципе правильно). Фронт столкновения: ЛДПР vs «Новые люди»ЛДПР: «Цифровой ошейник» для мигрантовПартия Слуцкого на этой неделе радикализировала риторику. В их публикациях (TG: @ldpr_party) продвигается идея «сертификата лояльности» и тотального биометрического контроля за приезжими. В качестве речевых конструкций используются жесткие термины-маркеры: «жесткий фильтр», «нулевая толерантность», «защита своего дома». Стиль можно охарактеризовать как агрессивно-защитный. В текстах активно эксплуатируется противопоставление «мы — они», где «цифра» выступает не как благо, а как инструмент надзора и репрессий в интересах «коренного населения».Новые люди: «Право на цифровую тень»Команда Нечаева и Даванкова (TG: @newpeopleparty) зеркально отражает повестку. Их главная тема недели — защита персональных данных и «право на забвение». Они используют конструкции, делающие акцент на субъектности гражданина: «цифровое рабство», «свобода данных», «прозрачность алгоритмов». Стиль — прогрессивно-гуманистический. Они пытаются перехватить страх обывателя перед ИИ и государственным надзором, предлагая «цифру с человеческим лицом», где нейросети должны заменять не людей, а коррумпированных чиновников.Тактика «Единой России»: техничное перехватывание (Front-running)Пока ЛДПР и «Новые люди» создают шум на идеологических полюсах, ЕР применяет тактику «тихой реализации». Как только ЛДПР начинает качать тему контроля, ЕР выпускает новость о «законодательном обеспечении безопасности персональных данных на государственном уровне». ЕР забирает сут