Самопровозглашенный эксперт

В ЕС есть закон, вступивший в силу в феврале, согласно которому, Еврокомиссия имеет право штрафовать крупные платформы на 6% от годовой выручки, если они не удалят контент по требованию регулятора. Он называется Digital Services Act (DSA) и по словам еврокомиссара по внутреннему рынку, принятие этого закона вовсе «не означает, что Европа выступает против свободы слова». Более того, закон «совместим со свободой слова» и необходим для защиты граждан ЕС.Мы прекрасно помним, как Великобритания «защищала» граждан, объявляя дезинформацией и добиваясь удаления правдивой информации. Мы также помним, как спецслужбы США «защищали» пользователей соцсетей, подавляя историю с ноутбуком Хантера Байдена или удаляли аккаунты, критикущие выборы президента США в 2020 году.Первым предполагаемым нарушителем нового европейского закона стал X, которому уже посылали сигналы о необходимости его выполнения, обнаружив на платформе «самый высокий уровень дезинформации», но вчера Еврокомиссия предприняла новый шаг в защите граждан ЕС. Заявив о том, что X нарушила DSA, Еврокомиссия по словам Маска, предложила ему «тайную сделку»:«Если мы будем тихо цензурировать речь, никому не говоря об этом, они не будут нас штрафовать».Если это правда, то мы получаем очередные потрясающие подробности того, как устроена «свобода слова» и «верховенство закона» в цветущем саду демократии.

В 2002 году председатель комитета по внешней политике США, некий Джозеф Байден внес на рассмотрение сената проект закона «О демократии в России», который вскоре был принят. В законе о финансировании «демократического общества и поддержки независимых СМИ» в России, раскрываются довольно любопытные подробности:«С 1992 года программы демократических реформ правительства США, включая обучение, и малые гранты привели к созданию более 65 тысяч неправительственных организаций и тысяч независимых местных СМИ, несмотря на противодействие правительства».Оцените масштаб. И это только по состоянию на 2002 год.

Чтобы лучше понимать о чем говорит Лукашенко в этом интервью 2021 года важно знать небольшую предысторию. В 2001 году в Беларуси проходили президентские выборы, а должность посла США в стране занимал Майкл Козак. Давая интервью британской Times, он упомянул, что посольство помогает финансировать 300 НПО, включая средства массовой информации, а «цели и методология» политики США в отношении Беларуси «те же», что и в недавнем прошлом в Никарагуа, где он имел честь работать, когда США занимались свержением демократически избранного президента.Guardian писала также, что стратегия США в Беларуси в точности повторяет тактику, которую США использовали, чтобы помочь сербской оппозиции свергнуть Слободана Милошевича. Для этого за несколько месяцев до выборов, в Минск приехали лидеры сербского «Отпора», чтобы «адаптировать белградский проект к Беларуси».Интервью легендарное. Странно, что я его раньше не видел.

В то время, как США обвиняли Россию или Китай во вмешательстве, оно пришло откуда не ждали. Через несколько недель после начала войны в Газе, Израиль возобновил программу по формированию массового сознания, ориентированную на США. Причиной стали протесты молодежи, особенно в элитных университетах.Центральным элементом программы стала подставная организация, через которую осуществлялось финансирование, чтобы скрыть участие правительства Израиля. Единственной её целью было предоставление грантов израильским группам в США. Одна из таких групп – CyberWell, возглавляемая бывшими сотрудниками военной разведки, утвердилась в качестве официального партнера TikTok, помогая социальным платформам подавлять пропалестинский контент. Stoic, получившая $2 миллиона, создала сеть фальшивых аккаунтов на платформах соцсетей, которые выдавали себя за американских студентов, обеспокоенных граждан и местных избирателей. Аккаунты были нацелены на членов Конгресса и делились статьями и статистическими данными, которые поддерживали позицию Израиля.Но на мой взгляд самая интересная среди них, это ISGAP, который занимается тем, что добивается проведения расследований в Конгрессе в отношении университетов, утверждая, что протесты в поддержку Палестины мотивированы антисемитизмом. Организация принимает активное участие в кампании по принятию законов, которые дают новое определение антисемитизму, включающее в себя определенные формы высказываний, содержащих критику в адрес Израиля.Возглавляет организацию Сима Вакнин-Гилл – в прошлом главный цензор израильской армии. Давая показания в Кнессете, она поделилась, что они сфокусировались на работе на местном уровне: «Мы обнаружили, что мэры и штаты – с ними гораздо проще работать и превращать определение в нечто реальное». И это дало плоды. В январе губернатор штата Джорджия Брайан Кемп подписал закон о пересмотре закона о преступлениях на почве ненависти, включив в него определение антисемитизма по IHRA, благодаря чему некоторые критические высказы

Несколько дней назад в Южно-китайском море произошло очередное столкновение между китайскими и филиппинскими военными. США заявили, что «опасные действия Китая угрожают региональному миру и стабильности». CNN сравнили китайских военных с пиратами и обвинили Китай в том, что он принял гораздо более агрессивную тактику, чтобы проверить, как отреагируют Филиппины и их ключевой союзник по обороне – Соединенные Штаты.Попытался разобраться в этом вопросе на Бусти: Что происходит между Китаем и Филиппинами? Китайские водометы, и территориальные споры.

7 февраля 1958 года в США было основано агентство, отвечающее за новые технологии для армии, сотрудничая с научными кругами, промышленностью и правительственными партнерами (DARPA).С развитием интернета, информационные технологии стали неотъемлемой частью арсенала военных, и в 1990-х DARPA начала оценивать их финансирование с точки зрения пользы для боевых действий. Одним из инструментов через который осуществлялось финансирование стала «In-Q-Tel» – венчурная фирма, занимающаяся инвестициями в технологические компании, чтобы ЦРУ и другие разведывательные службы были оснащены новейшими информационными технологиями. С её помощью военные и спецслужбы финансируют перспективные технологические компании, чьи разработки могли бы использоваться для боевых действий. И одним из мест, где эти перспективные технологические компании могут появиться, является Стэнфордский университет, с которым у военной разведки США сложились тесные рабочие отношения.Например, в 1980-х годах аспирант Стэнфорда по электротехнике Андреас Бехтольсхайм разработал проект рабочей станции SUN, который финансировался DARPA. Исследования профессора информатики Стэнфорда Дэвида Черитона поддерживались DARPA на протяжении более 20 лет. Еще один человек, который на протяжении двух лет получал финансирование разведывательного сообщества был перспективный аспирант Сергей Брин. Каждые три месяца он встречался с представителями секретной исследовательской программы по информационной безопасности и обработке данных, чтобы продемонстрировать результаты своей работы и версии поисковой системы Google.В сентябре 1998 года, в тот же месяц, когда Сергей Брин проводил брифинг для представителей американской разведки, технологические предприниматели Андреас Бехтольсхайм и Дэвид Черитон вложили в Google по $100 тысяч. Те самые предприниматели, чья работа в Стэнфорде финансировалась DARPA. На следующий год после регистрации Google получила еще $25 миллионов акционерного финансирования под руководством Sequoia Capital и Kl

На днях в Reuters вышел любопытный материал, раскрывающий очередные подробности психологических операций США.В 2001 году к ЦРУ, которые и так занимались псиопами на протяжении десятилетий, подключились военные, используя всё те же инструменты, создавая подставные новостные агентства, подкупая известных местных деятелей и финансируя телевизионные сериалы. К 2010 году военные начали использовать социальные сети, создавая фальшивые аккаунты, чтобы распространять и увеличивать охваты предварительно проплаченных местных деятелей. Растущая сеть военных и разведывательных подрядчиков создавала новостные сайты, чтобы распространять одобренные США материалы в зарубежных странах. Сегодня эта сеть для влияния на зарубежную аудиторию превратилась экосистему социальных сетей, подставных групп и тайно размещаемой цифровой рекламы.В 2019 году министр обороны США Марк Эспер подписал секретный приказ, который практически приравнял соперничество Пентагона с Китаем и Россией к активным боевым действиям и позволил проводить психологические операции против этих стран без одобрения чиновников Госдепартамента.Одной из таких операций была секретная кампания по дискредитации китайских вакцин против коронавируса на Филиппинах. Ее целью было посеять сомнения в безопасности и эффективности вакцин и другой жизненно важной помощи, поставляемой Китаем. При помощи более чем 300 фальшивых аккаунтов в Twitter, имеющих десятки тысяч подписчиков, американские военные вели тайную пропаганду, чтобы принизить значение китайской вакцины в развивающихся странах.При этом, несмотря на ухудшающуюся обстановку на Филиппинах, старший военный офицер, участвовавший в программе, объяснил, что они не смотрели на это с точки зрения общественного здравоохранения: «Мы смотрели на то, как мы можем затащить Китай в грязь». Причина, по которой США решили провести эту кампанию была проста – американские военные лидеры опасались, что китайская дипломатия и мягкая сила в виде поставок вакцины могут привлечь страны Юго-Восто

Любопытная статья про грузинские протесты вышла на днях в «The Nation». Читая её внимательно, можно узнать кое что любопытное:«Обширная сеть из 10 тысяч НПО стали фактическими центрами оппозиции. В отличие от США, Великобритании и Европы, где подобные организации поддерживаются отечественной благотворительностью, почти 90% грузинских НПО, финансируются из-за рубежа. Большинство из них вообще не получают внутреннего финансирования».Почему так происходит, ответил директор программы грузинских исследований Гарвардского университета, профессор Стивен Джонс: «Грузинские организации гражданского общества не очень хорошо связаны с потребностями простых людей в Грузии. Они несколько изолированы от грузинского общества».«Представленные в западных СМИ как подлинный голос грузинского народа, они на самом деле являются политическими и демографическими аутсайдерами в обществе, в котором преобладают сельские, пожилые и социально консервативные люди. Еще одна необычная особенность гражданского общества и сектора НПО в Грузии – почти полная враждебность к избранному правительству».Подводя итог, мы видим, что огромная сеть организаций раскачивает протесты, враждебно выступая против демократически избранного правительства, пытаясь дестабилизировать обстановку внутри страны. Зная, что практически все они зависят от иностранного финансирования и не представляют интересов большей части населения страны, не сложно догадаться чьи интересы они представляют на самом деле.

Изучая устройство свободы слова в цветущем саду демократии, узнал про 77-ю бригаду – британское «специальное подразделение воинов соцсетей», чья деятельность заключается в «проведении кампаний в социальных сетях, распространение дезинформации и операции «под ложным флагом», призванные одурачить людей, заставив их думать, что их совершил кто-то другой». Некоторые из офицеров подразделения очень удобно совмещают эту работу с высокими должностями в компаниях социальных сетей, где они собственно эти кампании дезинформации и проводят, как например Гордон Макмиллан, отвечавший за редакционную работу Twitter на Ближнем Востоке.В январе 2021 года правительство заявило, что члены 77-й бригады никогда не проводили акций против британских граждан, но недавно опубликованные документы показали, что это не так. Правительство Великобритании, не только называло достоверную информацию «дезинформацией» и отправляло её компаниям социальных сетей, чтобы добиться удаления, но и использовало для этого 77-ю бригаду, которая совместно с солдатами Королевских военно-воздушных сил отслеживали социальные медиа-платформы, помечая контент, который, по их мнению, должен был подвергнуться цензуре.Юридических проблем, связанных с этим было две. И обе элегантно обходились. Во-первых, представители правительства Великобритании настаивают на том, что объявление контента в социальных сетях «дезинформацией» была законным, потому что чиновники вовсе не требовали цензуры, а вежливо предлагали эту дезинформацию удалить. Просто это такая просьба, от которой сложно отказаться. Можете вспомнить, что произошло с Guardian, когда они проигнорировали систему добровольных рекомендация DSMA. А во-вторых, чтобы избежать обвинений в том, что военное подразделение следит за инакомыслием внутри страны, военные притворялись, что британские граждане, за которыми они шпионили, были иностранцами.Всё это очень напомнило период, когда Twitter вешал ярлыки, предупреждающие, что СМИ контролируется государством и запретил их р

«Европейский Союз в среду призвал Грузию отозвать законопроект об «иностранных агентах», заявив, что принятие этого закона негативно сказывается на продвижении Грузии по пути в ЕС».За несколько месяцев до этого: «Европейская комиссия хочет вывести из тени защитников интересов иностранных правительств и обязать их регистрироваться в реестрах иностранных интересов в соответствии с новым пакетом Защиты демократии». По словам вице-президента еврокомиссии: «Предложение заключается лишь в том, чтобы обеспечить прозрачность информации о том, кто, сколько и за что им заплатил».Вы не понимаете – это другое!!