Сфероиды и ствижженое

Я думаю уже все в курсе, что когда LLMки пишут научный текст они выдумывают ссылки легко и непринужденно.В недавней статье редакция Nature грустно замечает, что из 7 миллионов (охренеть, семь миллионов) статей в 2025 году примерно 110000 содержали галлюцитирования. Это не значит, конечно, что все эти статьи сгенерированные. Вероятно сгенерированных гораздо больше - просто эти спалились по глупому.

#WUTДа, разумеется оно взрывоопасное

#WUTСпойлер: статьи на самом деле никто не читает.Даже в Nature. Особенно в Nature.

#ствижженое у Luke WestonNIST изготавливает стандарты. Стандарты, как показывает практика, абсолютно всего.Но каждый раз удивляешься. Нате вам стандарт человеческих лёгких и печени, контаминированных плутонием#ствижженое у Luke WestonNIST изготавливает стандарты. Стандарты, как показывает практика, абсолютно всего.Но каждый раз удивляешься. Нате вам стандарт человеческих лёгких и печени, контаминированных плутонием

Заметная часть биотехнологии это изготовление каких-то белковых штук в генетически-модифицированных клетках. Однако с ними масса проблем, они хотят есть, мутируют и вообще нудные.Есть альтернатива - cell-free expression systems, когда всю нужную для синтеза белков внутриклеточную требуху извлекают и оно работает само в пробирке. Но есть сложность, эта жижа необычайно нежная и требует особых условий хранения...А кто не требует особых условий и может жить на извергающемся в космосе радиоактивном вулкане? Правильно - тихоходка! Биологи из Мюнхена извлекли из тихоходок один из белков, который обеспечивает им безумную живучесть и, благодаря ему, научились без повреждений хранить эти самые cell-free системы в сухом видеPS. Но тихоходочек, безусловно, жалко

#WUTБиологам нельзя давать называть вещи.PS. Если я однажды открою новый белок, назову его "/", чтобы у биоинформатиков все сломалось

Сфероиды и ствижженое pinned «Уважаемые читатели, коллеги, друзья и соавторы. В силу нарастающих блокировок я решил дублировать канал в Substack. Это что-то среднее между твиттером/мейл-рассылкой, регистрироваться там не обязательно, можно получать новые посты прямо на электронную почту…»

Уважаемые читатели, коллеги, друзья и соавторы. В силу нарастающих блокировок я решил дублировать канал в Substack. Это что-то среднее между твиттером/мейл-рассылкой, регистрироваться там не обязательно, можно получать новые посты прямо на электронную почту (по крайней мере пока ещё чего где не заблокировали). Платформа для меня новая, так что ожидаемы сложности, но буду разбираться. Контент будет дублироваться между там и здесь. Про дублирование канала в Макс я думаю, но без особого энтузиазма. Если вдруг в один момент все сломается совсем, а кому-то резко захочется так или иначе повзаимодействовать насчет сфероидов, штампов и всего такого прочего - моя институтская почта: minin_a@imp.uran.ru. Уж она вероятно будет работать.

Доверительные интервалы это непросто, почему бы и не #фотожаб. Статья была отозвана через четыре года после того как в ней были замечены проблемы и через 12 лет после публикации. Один из авторов Joseph I. Shapiro, бывший декан медицинского университета, удостоился собственной статьи на Retraction Watch, у него множество заслуг подобного плана

#сфероиды из культуры HEK-293t, выращенные в агарозных микроячейках. Левая картинка - 3d реконструкция конфокальной микроскопии после экспансии (для просветления), окраска на ядра. Правая - классическая гистология, окраска гематоксилин-эозином.Удивительно, но гистологическая картинка потребовала заметно больше усилий и манипуляций (впрочем я практически не умею в гистологию). Но теперь у меня есть аж два метода заглянуть внутрь котлеточек и получить какие-то считабельные данные.Ещё картиночки в комментахPS. Масштабную линейку не нарисовал осознано, так как она бесмысленна в обоих случаях. Так-то сфероиды примерно 400 мкм в диаметре, но в процессе гистологии они скукоживаются, а в процессе экспансии - раскукоживаются.#сфероиды из культуры HEK-293t, выращенные в агарозных микроячейках. Левая картинка - 3d реконструкция конфокальной микроскопии после экспансии (для просветления), окраска на ядра. Правая - классическая гистология, окраска гематоксилин-эозином.Удивительно, но гистологическая картинка потребовала заметно больше усилий и манипуляций (впрочем я практически не умею в гистологию). Но теперь у меня есть аж два метода заглянуть внутрь котлеточек и получить какие-то считабельные данные.Ещё картиночки в комментахPS. Масштабную линейку не нарисовал осознано, так как она бесмысленна в обоих случаях. Так-то сфероиды примерно 400 мкм в диаметре, но в процессе гистологии они скукоживаются, а в процессе экспансии - раскукоживаются.

Продолжая мастер-класс:сфероиды с предательски зияющей черной дырой. Если вы такое наблюдаете - значит реально вы смотрите только на треть клеток в сфероиде, надо просветлятьПараллельно делаем гистологию. На фото сфероиды в жидком парафине, яростно перекрашенные эозином, размеры сфероидов около 300 мкм

Продолжая мастер-класс:сфероиды с предательски зияющей черной дырой. Если вы такое наблюдаете - значит реально вы смотрите только на треть клеток в сфероиде, надо просветлять

Мастер класс по изготовлению клеточных сфероидов для коллеги из Уфы. Большие сфероиды, маленькие, в молдах, DIY штампами и как попало. Уже попробовали сделать на них тест цитотоксичности (сферотоксичности) и на этой неделе посмотрим их на конфокале и, если…Продолжая мастер-класс:сфероиды с предательски зияющей черной дырой. Если вы такое наблюдаете - значит реально вы смотрите только на треть клеток в сфероиде, надо просветлять

Продолжая тему свалки. Мечтали ли вы когда-нибудь сэкономить на парафине, реактивах и наконец на дорогих мышекрысах для своего исследования, включающего гистологию лабораторных животных?Коллектив авторов из Китая представляет нейросеть, позволяющую генерировать достоверные картинки!Убедите меня, что это не будет использовано для #фотожаб.С другой стороны коллеги говорят, что с этим и GPT справляется

Отправляйся на свалку истории, мешок с мясом