Решил раз в неделю выпускать ролик с анализом ключевых событий в США, которые отразятся на жизни иммигрантов. Формат — краткое описание новости и готовые выводы: хочешь — пользуйся сам, хочешь — перескажи другу и получи +100500 к авторитету. Способ применения — открыл, посмотрел и помчал по делам в твердой уверенности, что не пропустил ничего важного. Что скажете — полезно или нет?Сегодня — обзор событий конца февраля-начала марта 2026 года:— отставка главы DHS и ее значение— отмена разрешений на работу для беженцев— вступление в силу двух опасных прецедентов BIA— массовый отказ от ChatGPT из-за угрозы утечки личных данных властям— и ещё несколько значимых новостей.Добрый зритель, не забудь подписаться на канал, если ещё не подписан:👉 https://youtu.be/FPk1GzLLcxo
Переезд в США с Трей Консалтинг
@treyconsulting
Помогаем получать убежище в США с 2010 года. Нужен выигрышный кейс — бегом в Трей Консалтинг.🆘 Это — единственный официальный канал бюро, другие — мошеннические.Получить консультацию: @trey_consultingНаписать Д. Шувалову: @denis_shuvalov
Последние посты
Трамп с треском уволил Кристи Ноэм — бывшую победительницу конкурсов красоты и неофициальную претендентку на президентский пост 2024, а по совместительству — руководителя DHS, ICE, USCIS и прокуроров, воюющих с беженцами в иммиграционных судах.Формальный повод для увольнения, замаскированного под переход на другую должность — провал иммиграционной политики. Реальная же причина — распутное поведение, коррупция и нелояльность боссу боссов — дедушке Дональду, которого она сдала Конгрессу на недавних слушаниях. И, по всей видимости, именно это — последняя капля, переполнившая чашу терпения.На смену Ноэм идёт очень интересный человек. У него богатая биография: Марквейн Маллин — индеец из племени Чероки, ПТУшник, фермер, сантехник и боец ММА, запомнившийся почтенной публике стычкой в Конгрессе, в ходе которой предложил лидеру профсоюза в споре выскочить один на один и определить победителя в кулачном поединке. Американцы называют его грубияном, агрессором и хамом, Трамп — «MAGA-воином» без страха и упрека.Что нас ждёт с таким начальником? Стоит ли прямо сейчас убиться об стол или Маллин пройдет сам собой, как запитая водой икота? Сколько денег налогоплательщиков освоила Ноэм и почему ее уход — это унизительная уступка демократам?Рассказываю в экстренном субботнем выпуске:👉 https://youtu.be/OjPPDB63LRc
Власти США нанесли новый неожиданный удар поддых. Для определенных типов кейсов — прямо-таки нокаутирующий. BIA выпустил прецедент Matter of F-B-A-, 29 I&N Dec. 456 (BIA 2026), который требует от просителей убежища не только соответствия привычным стандартам, но и доказательств двух действий — обращения за защитой к родному государству и попытки скрыться от преследования с помощью переезда в другой регион страны. Не доказали — извините, просим покинуть США.В сегодняшнем видео расскажу о фабуле дела, где главный герой — русскоговорящий заявитель, причинах принятия такого решения, объясню, как его будут использовать прокуроры на практике и что нужно сделать, чтобы отбить их атаки. Смотрите ролик внимательно, чтобы потом не кричать «а нас-то за что!?».Жду вас по ссылке: https://youtu.be/EPQydkNymK4?si=6B0PH-IRpopGpntC

Вчера я писал, что судьи принимают решения по делам не только на основании закона, но и исходя из собственного представления о справедливости и симпатии к заявителю.Сегодня хочу показать, что у этой медали под названием «человечность» есть и другая сторона, которую Нобелевский лауреат Канеман называет «шумом» — дополнительными факторами, влияющими на принятие решений людьми.Вот несколько примеров, подтвержденных исследованиями, взятыми из его книги «Шум: Несовершенство человеческих суждений»:★ Вероятность получить положительное решение у судьи, который только что покушал, около 65%. К моменту прямо перед перерывом (когда судья голоден и утомлен), одобрения падают практически до 0.★ Если в выходные любимая футбольная команда судьи проиграла матч, то в понедельник, с высокой вероятностью, он вынесет более суровое решение.★ Если судебное заседание выпадает на день рождения подсудимого, то он получит более мягкое решение.★ Шансы на одобрение убежища в жаркие дни ниже, чем в прохладные.Отсюда несколько советов:1. Угостите судью перед слушаниям хотя бы конфеткой, а лучше — холодцом или пельменями;2. Избегайте судей, болеющих за футбол;3. Рождайтесь исключительно в день заседания;4. В жаркий день ходатайствуйте о выкручивании кондиционера на максимум и дарите участникам процесса (особенно прокурору) ледяные улыбки. Для закрепления эффекта — угощайте холодцом из п.1.🙏
Хорошие новости об американских судьях. Только что закончил читать эксперимент, который в 2026 году провел профессор права Чикагского университета с коллегами. Цель исследования — сравнить живых судей с ChatGPT, чтобы выяснить, чем обе сущности — люди и железяки — руководствуются при принятии решений: только ли законодательными нормами или ещё и субъективными факторами.С большим отрывом победила железяка — ChatGPT на 100% строго следовал букве закона, в отличие от живых судей, которые применяли исключительно нормы права только в 52% случаев. И дело не в том, что судьи хуже знают законы, а только в том, что они — ЛЮДИ, а не бездушные машины, и оперируют ещё и человеческими категориями: чувством справедливости, сочувствием и другими понятиями.Выводы:1. Не дай нам бог дожить до эпохи тотальной ИИзации. Если когда-нибудь дела по убежищу будут рассматривать киберсудьи, а обвинять — киберпрокуроры, большинство просителей получит отказ;2. Кейс на убежище должен не только полностью соответствовать законам и прецедентам — настолько, чтобы его одобрил ИИ, но и апеллировать к человеческим качествам судьи. Кстати, с последним пунктом есть проблемы у 70% историй, которые я читаю. О формальных событиях пишут все, о своих чувствах, эмоциях и переживаниях — единицы.Не надо так, ребята.
Хорошо помню времена, когда шансы на одобрение убежища на интервью, в среднем, превышали 50%, а в Сан-Франциско доходили аж до 61%. Прекрасные, золотые годы!С того момента многое поменялось: президент, политика, отношение к иммигрантам. Понятное дело, должно было увеличиться и число отказов, однако официальные цифры не публиковались с 2021 года и об уровне падения можно было только догадываться.И вот на днях я обнаружил свежую статистику за 2025-2026 гг. — она мелькнула в одном пояснении от USCIS и была найдена исключительно благодаря привычке от корки до корки читать все публичные документы. Делаю это 24/7 в отличие от других экспертов, которые узнают о важных новостях из моих постов и роликов.Ребят, цифры не просто плохие. Они как бы намекают на то, что на интервью в 2026 нужны не только сильный кейс и безупречная подготовка, но и божья помощь. Его благословение пригодится и верующим, и атеистам, и агностикам.Полный расклад с последующим разоблачением, аналитикой и выводами доступен по ссылке: 👉 https://youtu.be/MfIckW1FSxg
Спокойно, без гнева, отрицания и торга, разбираем новое правило о заморозке выдачи разрешений на работу для просителей убежища — данность, которую необходимо принять и идти дальше.Новость, без сомнения, плохая, но варианты выживания в агрессивной среде пока ещё остаются. О них — в сегодняшнем выпуске:👉 https://youtu.be/IkBKuItuk7U
Часто слышу какие американцы хорошие люди — и сочувствие проявят, и помогут чем могут, и мило улыбнутся, и плохое знание английского простят, и спросят как дела в лифте и прочее ми-ми-ми.А что если я скажу, что помимо этих овечек на Американщине водятся страшные волки, которые, не моргая, сдадут вас с потрохами? И не потому, что нарушили закон — а потому, что вы — бесправный иммигрант, а американец — жадная гнида?В сегодняшнем видео рассказываю, как нашего клиента внезапно арестовали айсы по доносу мерзкого деда, почем нынче совесть морпеха, и что можно сделать, чтобы не быть кинутым в похожей ситуации:👉 https://youtu.be/zPwdBBNMU3k

Смотрите ли вы турниры UFC, как это делаю я? Если да, то наверняка знаете двух бойцов — Шона Стрикланда и Энтони Эрнандеса. Оба американцы, у Эрнандеса — мексиканские корни; в анамнезе — нелегальный дедушка, когда-то приехавший в США без документов.Так вот. Перед боем Стрикланд нафотошопил и выложил в соцсети афишу: себя изобразил в образе агента ICE, Эрнандеса — в образе нелегала. И, потом, кстати, нокаутировал того в третьем раунде, доказав кто в клетке хозяин.Представляете какова сейчас обстановка с иммиграцией, если ксенофобия лезет аж из таких щелей?
По горячим следам одной из вчерашних консультаций, желаю сделать маленькое напоминание о доказательствах.Если в вашем кейсе есть ключевое событие, благодаря которому рассчитываете на положительное решение, например — возбуждение уголовного дела или серьезный вред здоровью из-за нападения, берите на интервью или суд ОРИГИНАЛ доказательства: постановление о возбуждении уголовного дела, повестку о вызове на допрос, медицинскую справку, выписной эпикриз и так далее. Фотографиям и сканам, скорее всего, дадут лимитированный вес, а это означает фактическую дисквалификацию эпизода и крах всех надежд. Если без него карета превращается в тыкву — Хьюстон, у вас проблемы.Плюс ко всему, будьте готовы, что оригинал документа заберут на экспертизу, ибо его цена — одобрение убежища. Конечно, можно отстоять и копии, если знать как — но это совершенно другая история.