Ватфор | Автострадный think tank@vatfor
Вновь прибывшим рассказываем, а постоянным читателям напоминаем про наш экспресс-канал. https://t.me/vat42pak/8617
Ватфор | Автострадный think tank
@vatfor
► vkvideo.ru/@vatfor► vk.com/vatfor№ 4933401817Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно. Только авторские материалы.
31 493 подписчиков
Несколько раз в деньКачество: 100%🇷🇺 RUПоследний пост: 09.03.2026
Последние посты
Ватфор | Автострадный think tank@vatfor
Какой все-таки изящный способ выбрали хохлы, чтобы напомнить о себе своей европейской крыше. И момент удачный, из Катара-то газ не ходит.А мы давно говорили, что этот дракон начнет рано или поздно кусать хозяев. Все закономерно: их дело завалить ебало и давать гроши.
Ватфор | Автострадный think tank@vatfor
Спрашивают еще про наземную операцию США. В материковой части Ирана она в обозримом будущем представляется невозможной. Но у Ирана есть остров Харк. Он расположен в самом конце Персидского залива, и через этот остров происходит загрузка 90% иранской экспортной нефти. Можно предположить десантную операцию морской пехоты США на Харк с целью его быстрого захвата для дальнейшего торга с Ираном — например, для разблокировки пролива. Логично: пока Харк под контролем США, Иран в капкане, нефть морем отгружать не может. Расчет здесь на то, что бить по Харку, ровняя его с землей и превращая во второй остров Змеиный, Иран не станет. Действительно, бесценные для Ирана погрузочные терминалы на Харке могут стать для американского десанта лучшей защитой.Однако вряд ли Иран станет со своего берега уничтожать Харк с засевшими на нем американцами. Скорее, в случае такого десанта Иран станет прицельно бить по загрузочным мощностям заливных монархий. Типа, каждый лишний день американцев на Харке — минус один терминал у шейхов.Ну и собственный гарнизон на Харке, надо думать, Корпус стражей заблаговременно усилил и продолжает усиливать сейчас.
Ватфор | Автострадный think tank@vatfor
Очевидно, на фоне взаимных воздушных обстрелов острием войны в ближайшее время останется Ормузский пролив. Его блокада — главное стратегическое преимущество Ирана, единственный его рычаг воздействия на остальной мир и через них — на США и Израиль. Если пролив…Вдогонку к этому: в случае устойчивой разблокировки Ормузского пролива Трамп может объявить о сокрушительной перемоге безо всякого формального перемирия с Ираном. После этого он смотает удочки, предложит заливным арабам покупать у него ракеты и дроны для обстрела Ирана, ПВО для защиты от Ирана — и будет таков. А шейхи пускай как хотят. Хотят — дерутся с аятоллами, хотят — договариваются, откупаются от них, что угодно. Здесь для Трампа реальный шанс выскочить из капкана. Но надо для этого что-то сделать с проливом. И с евреями. Евреи на такое не согласные.
Ватфор | Автострадный think tank@vatfor
Очевидно, на фоне взаимных воздушных обстрелов острием войны в ближайшее время останется Ормузский пролив. Его блокада — главное стратегическое преимущество Ирана, единственный его рычаг воздействия на остальной мир и через них — на США и Израиль. Если пролив будет разблокирован, если снова через него пойдут танкеры и контейнеровозы, то Иран останется в одиночестве. Тут же утихнут лицемерные призывы к миру из Европы. Нехотя, но все же потянутся обратно под крыло США монархии Залива. Скорее всего, Ирану продолжат помогать из России и Китая, но по остаточному принципу, чисто чтоб не помер. Разблокировка пролива станет важной символической победой для Трампа, он сможет заявить, что силой загнал персидского зверя обратно в его логово — и это во многом будет правдой. Конфликт в таком случае перестанет оказывать глобальное воздействие, превратится в очередную никому не интересную местечковую заварушку, которая может вестись с той или иной интенсивностью годами. Со временем научатся жить под постоянными обстрелами страны Залива, и такая вялая полугорячая война рискует стать для региона нормой.
Ватфор | Автострадный think tank@vatfor
Добавим несколько слов к дискуссии вокруг великолепной статьи об околомобилизационных мероприятиях в Китае, связанных с созданием и накоплением различных вещей, полезных на случай горячего конфликта (1, 2). А слова наши просты: резервирование производственных и энергетических мощностей, создание запасов основных средств, гражданская оборона в самом широком смысле этого понятия всю дорогу являются не менее важным элементом системы стратегического сдерживания, чем ракетные и ядерные арсеналы, спутниковые группировки и силы общего назначения. Пунктов управления практически абсолютной защищенности это тоже касается.Кстати, эта тема затрагивается в одном из диалогов великолепного фильма "Конец света с последующим симпозиумом": ...таким образом, нам нужна система ядерных убежищ, чтобы мы могли ею не воспользоваться.К сожалению, есть ощущение, что отечественные представители стратегического сообщества с этим произведением знакомы куда лучше, чем заокеанские с пьесой-первоисточником.
Ватфор | Автострадный think tank@vatfor
Прокомментировали свежий доклад СИПРИ про экспорт вооружений для "Ведомостей". Вопросы были конкретно про перспективы поставок в следующие несколько лет, поделимся этими мыслями в авторской редакции:Попытку оценить перспективы различных поставщиков продукции военного назначения можно только приветствовать, однако следует понимать, что сделано это на основе крайне ограниченной информации. Например, Россия уже очень давно стала крайне закрытой страной в смысле публичных данных о поставках тех или иных систем вооружения и военной техники, не в последнюю очередь в связи с угрозами вторичных санкций со стороны США в адрес потенциальных покупателей. Китай также никогда не отличался особой транспарентностью в данной области. При этом солидные позиции США, Франции и Южной Кореи на рынках продукции военного назначения не вызывают сомнений. Более того, на фоне приоритетных задач США по восполнению собственных запасов средств поражения, а также планов по наращиванию закупок вооружений странами ЕС (а возможно, и странами Персидского залива в связи с текущими боевыми действиями в Иране и вокруг него), объемы законтрактованных поставок из Франции и Южной Кореи будут расти. Не исключено, что для России, Китая и, например, Индии также найдутся определенные ниши.В самом же докладе шведского института интересное есть и в других разделах, особенно по части стремительного роста доли Украины в частности и Европы вообще в качестве реципиентов вооружения и военной техники в глобальном масштабе. Ну и доминирующая роль США как поставщика еще более укрепилась.
Ватфор | Автострадный think tank@vatfor
Если отбросить крайности типа немедленной капитуляции со сменой аятолл на шаха с грин-картой, Иран упорным и дерзким сопротивлением обеспечил себе два варианта: воевать дальше, истощая силы американо-израильской коалиции, или искать-таки в ближайшее время способы заключить мир. У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. 1. Долгая война на истощение. Плюсы. У Ирана сейчас есть временное преимущество в военно-технических средствах: у противника крайне истощена ПВО, выбиты радары и средства связи в регионе, нет внятного противодействия роям “Шахедов”. Монархии Залива застигнуты врасплох, близки к панике, военной силы из себя сейчас не представляют. Всё это — не навсегда: со временем все страны региона научатся отслеживать и сбивать “Шахеды”, адаптируются и так или иначе поднимут голову арабы, поэтому есть смысл ковать железо пока горячо. Если полностью истощить израильскую ПВО, есть шанс ежедневными налетами дронов добиться стратегического урона и, если повезет, надолго отбить у евреев охоту связываться.Минусы. Далеко не факт, что войну на истощение потянет сам Иран. Здесь и господство США и Израиля на большей части иранского воздушного пространства, и необходимость долгое время поддерживать высокие темпы военного производства (мы не знаем, насколько это возможно под постоянными воздушными ударами), а главное — при перекрытом экспорте нефти Тегеран лишается своего главного источника дохода, что на горизонте месяцев означает для страны либо катастрофу, либо полную зависимость от Москвы и Пекина. Иран не Россия, нашей стратегической глубины у него и близко нет. 2. Попытки выйти на ничью, то есть, повторение прошлого лета. Плюсы: мирная передышка и возможность подготовиться к следующему раунду. Минусы: если просто восстановить ракетно-дроновый потенциал, в следующий раз уже не будет такого эффекта внезапности. Во-первых, далеко не факт, что удастся перекрыть пролив; а во-вторых, и Израиль, и в первую очередь монархии Залива наверняка станут системно готовиться к противо
Ватфор | Автострадный think tank@vatfor
Пока рано улюлюкать, но все же.► Ватфор, 3 марта: — Если все запасы ракет и противоракет окажутся расстреляны, а режим аятолл не падет, Вашингтон будет вынужден сворачивать операцию и добиваться от Тегерана какого-то формального соглашения о прекращении огня. Вполне вероятно, что и в Иране будут рады пойти на такое соглашение: все же массированные воздушные удары наносят стране большой ущерб, затяжная же война не лучшим образом скажется на устойчивости и так шатающегося режима. ► Трамп, 9 марта: — Я думаю, война практически завершена. У них нет флота, связи, военно-воздушных сил. Их ракеты разлетелись на куски. Их беспилотники уничтожаются повсюду, включая производство беспилотников. Если посмотреть, у них ничего не осталось. В военном смысле ничего не осталось► Президент Ирана Пезешкиан, 9 марта: — Тегеран готов к деэскалации на Ближнем Востоке, если соседние страны перестанут использовать для атак на Иран.► И еще. Ватфор, 7 марта: — Между США, Израилем и Ираном сейчас никакие прямые переговоры не возможны, а вот с арабами вполне. И, честно говоря, не приходит в голову, кто кроме России может тут выступить посредником.► Ушаков, 9 марта: — В телефонном разговоре Путин высказал Трампу соображения по урегулированию иранского конфликта, в том числе по итогам своих бесед с лидерами стран Залива.Спасибо, что читаете!
Ватфор | Автострадный think tank@vatfor
Если Иран согласится, а США дадут гарантии безопасности.
