Стесняюсь спросить, нет ли случайно некой связи между заявлениями г-на Шойгу на выездном совещании в Екатеринбурге (с прозрачным намёком на то, что "при мне такой херни не было") и публичным демаршем г-на Ремесла?Непраздный вопрос, знаете ли, ибо система продолжает неистово исполнять кринжовую дичь во всё ускоряющейся прогрессии, буквально своими же руками добивая остатки лояльности граждан, а за канализацией хода общественной мысли в сторону "Кто угодно, только не эти" маячит дороженька к станции Дно.Беда в том, что от ельцинской осинки не родились апельсинки. Что "эти", что предполагаемые "не эти" - плоть от плоти той самой системы, в которой удельный вес адекватных элементов, увы, далёк от того, чтобы позволить им играть определяющую роль. Крайне херовая вилка.
На скрине популярная в определённых кругах мысль. Примерно эти же круги после майской Одессы 2015-го изливали влажные тезисы про "грозное русское молчание". По факту же СВО и СВОшники превратились в субкультуру.Но многие всё равно убеждены, что с фронта вернутся десятки тысяч злых русских мужиков и вот они-де наведут порядок с диаспорами, беспределом иностранных специалистов и безнаказанностью тожероссиян. Но есть в новейшей истории аж три релевантных примера:1. Россия 90-х. Афганцы. Много они порядка навели? Нет. На это время пришёлся расцвет этнических ОПГ, в первую очередь кавказских. Между собой, бывало, они рубились (за кормовую базу), но общую картину это не меняло. А потом афганцы сгинули куда-то. По естественным и не очень причинам. А диаспоры, читай, этнические ОПГ - остались. Интегрировались, адаптировались и инфильтровались. Во власть и в силовые структуры.2. Украина середины-конца 10-х. АТОшники. Тоже было много разговоров вида "ща они вернутся с войны, наведут порядок в стране и разберутся с олигархами". Ну как, навели? Потолком их политико-экономической активности стало открытие сети кафешек "PizzaVeterano". Позже её основателя пристрелили в Мариуполе.3. Россия 2000-х. Ветераны чеченских войн. Слово современникам:Константин Крылов, реалии 2004-го года:"Те же кавказцы не так просто зал*паются. Их агрессивность, их готовность и умение мочить русских - это не просто "выражение эмоций" (хотя и это тоже), а основа национальной бизнес-стратегии. Например, обычной практикой является скупка с/х сырья у русских крестьян "чёрными" "оптовиками", по бросовым ценам - поскольку не продавший может пожалеть о своей несговорчивости. То же самое касается и всех остальных "чёрных" бизнесов: в их основании всегда лежит насилие или угроза насилия. Немотивированность агрессии тоже полезна: репутация кавказцев как жестоких и опасных людей (а, следовательно, и уважение к ним) только укрепляется. "Они такие... было б за что, вообще бы убили, наверное".Дмитрий "Гоблин" Пучков,
"Ко мне пришли люди из администрации и вручили уведомление, что они собираются изъять мой скот, купленный на деньги, полученные за ранение. У животных даже не взяли анализы. Сказали, что постановление губернатора является секретным, секретным является и заболевание. Прошу помощи у общественности".Клиническая блаженность вида "вернутся ветераны СВО и начнётся справедливость" в который раз разбивается вдребезги о суровую реальность.На эту тему писала Дева Дивная:"Это к слову о "ребятах, которые с СВО вернуться и всем тут покажут". Не покажут. Ветераны Афгана, которые в нашем детстве наводили ужас и в одиночку разносили ларёчек уже в прошлом. Достаточно погуглить последние новости:Ветерана СВО избилиВетерана СВО ограбили Ветерана СВО фиктивно женилиДочь ветерана СВО изнасиловалиВластные структуры делают вид, что этих случаев нет. Страна за 30 лет сильно изменилась, духовитости меньше, страха больше, ветераны СВО предпочитают помалкивать о том, что они ветераны СВО. Методы ведения войны изменились - ветеран может быть обычным бплашником, а не штурмовиком. Осколочные ранения этой войны, если не заканчиваются инвалидностью, требуют долгой реабилитации. Чаще всего, ветеран - это потерявший здоровье мужчина".
Марина Ахмедова о запретительной инициативе Госсовета Татарстана пишет:"То есть журналистам будет запрещено публиковать сообщения, которые создают впечатление о виновности конкретного человека или компании. Даже при наличии формулировок "предположительно", "по мнению", "со слов", "возможно", "источники сообщают" информация будет считаться обвинительной. Ну тогда и журналистика закончится, и правозащитная деятельность с ней. А если я предполагаю, что некая компания вредит Байкалу вырубкой лесов? Почему я не могу писать о своём предположении, опираясь на мнение источников, близких к ситуации? Чтобы правоохранительные органы заметили и начали проверку. Злоупотребления не прекращаются, когда о них перестают писать. Наоборот. Получается, "конкретные люди" будут делать что хотят, а ты сказать не моги".
1. Шойгу подводит итоги СВО: "Недавно Урал был недосягаем для воздушных ударов с территории Украины, а сегодня уже находится в зоне непосредственной угрозы. Ни один регион не может чувствовать себя в безопасности".2. Равнодушие и апатия уже сейчас становятся основными настроениями среди военных и волонтёров, то есть те людей, которые напрямую влияют на исход войны и будущее России. 3. Они хотят "разрушить социальные связи" в Телеграме. Да, нет у нас никакой мотивации. Мы просто творим зло, потому что можем. 4. Либо наша система подходит к своему логическому завершению, либо есть силы внутри страны, которые готовятся к перехвату власти. Уж больно всё обостряется. 5. В результате СВО именно безопасность России пострадала больше всего - чудовищный факт. Но есть ещё более чудовищный факт - безвозвратное (!) истребление и вымирание русского народа.6. Предлагается ограничить журналистские расследования и обращения в надзорные органы на основе материалов, полученных через скрытую съёмку или собственные проверки.7. Они занимаются откровенно какой-то ху непонятной никому тактикой пустого расходования колоссальных ресурсов на попытку давления на власти Украины через удары по объектам энергетического комплекса.8. Очень не хотят делси родригесы отказываться от вкусного сникерса террористических мессенджеров. И все прочие тоже не хотят избавлять свободное пространство от своих рыл. 9. Персам крайне не повезло с противником. Который не знает, что такое куколд-жесты доброй воли. Поэтому они проиграют, даже несмотря на то, что у них есть яйца.10. Такой финал войны неизбежно вызовет у населения вопросы: а зачем всё это было? В России достаточная масса ура-патриотов, которые будут разочарованы тем, как война завершится. #накануне
Патриоты постоянно кивают на китайский орднунг. Дескать, есть свой национальный вичат, есть свой наглухо закупоренный национальный интернет. В Поднебесной тишь да гладь и коммунистическая благодать. Никто никого не обвешивает, никто никого не обманывает, никто никого не кидает на юани. Вот сделаем МАКС и у нас наступит идиллия. Непонятно только, почему китайские правоохранительные органы уже много лет ведут беспощадную войну с телекоммуникационным и онлайн-мошенничеством. Только из Мьянмы в прошлом году было экстрадировано 57 000 граждан Китая. Не говоря уже о массовых посадках внутри страны.В 2025 году в Китае 41 000 человек приговорены к тюремному заключению, 16 казнены по делам о мошенничестве в сфере телекоммуникаций.С 2021 года китайские суды рассмотрели более 159 000 дел первой инстанции, связанных с мошенничеством в сфере телекоммуникаций и интернет-мошенничества, и вынесли приговоры более чем 338 000 обвиняемым.Работать надо, а не в МАКСе мешки ворочать 😁🇨🇳 КУ | ЖП
По всей видимости, наиболее близкий к реальности расклад:"Блокировка ТГ связана с подготовкой к завершению войны, а не к её продолжению. Важно: подготовка к завершению войны не означает, что она скоро закончится, и что в Кремле уже знают даты, но нам не говорят. Это означаешь лишь то, что есть такая вероятность и "наверху" считают, что нужно быть готовыми к этому сценарию, когда бы он не реализовался. Важно понять этот нюанс, ещё раз: подготовка к завершению войны не означает её скорое завершение, это разное.И в отличие от многих других событий, завершение войны - неизбежность, все войны заканчиваются и произойдёт это в исторической перспективе скоро. Завтра, год, два или три - это всё намного меньше, чем горизонты планирования у любой власти, а особенно у той, которая держится за кресла почти 30 лет и хочет ещё минимум столько же. В случае с Украиной ещё и понятно, чем именно эта война закончится, Россия уже отказалась от своих глобальных претензий, актуальная версия "целей СВО" сводится к контролю территорий ДНР и ЛНР по их административным границам, поэтому у нас есть в общем три варианта:- Украина соглашается сдать оставшиеся территории без боя и мир наступает в течение 2026 года;- За следующие 1-2-3 года Россия военной силой красит в триколор контурную карту, объявляет о своей победе и завершении СВО;- Украина добивается своего и война замораживается по ЛБС.Любые иные исходы в обе стороны, хоть парад в Киеве, хоть кофе в Ялте, хотя и возможны, но маловероятны, на них не ориентируются, а исходят из озвученного выше. Даже позитивный исход для России бесконечно далёк от всех остальных реальных или публично заявленных целей СВО, достаточно вспомнить даже претензии на 4 области, которые уже сократились до 2 областей, не говоря уже о настоящей цели войны, которая заключалась в установлении марионеточной власти и взятии таким образом под контроль всей Украины.Такой финал войны неизбежно вызовет у населения вопросы: а зачем всё это было? В России достаточная масса ура-
