Строптивый адвокат

С

Строптивый адвокат@vitalii_burkin

Сервис доставки еды в следственный изолятор Москвы. От подписчика.Сервис доставки еды в следственный изолятор Москвы. От подписчика.

С

Строптивый адвокат@vitalii_burkin

Неполадки видео-конференц-связи (ВКС) в судах не могут служить основанием для дисциплинарного наказания адвоката. Совет Адвокатской палаты Москвы рассмотрел случай, когда онлайн-участие юриста в судебном заседании сорвалось из-за сбоя техники. Потом его обвинили в неявке без уважительной причины. Эксперты подчеркнули: поскольку система дистанционного доступа к правосудию по-прежнему далека от совершенства, не стоит пытаться возлагать ответственность за ее дефекты только на защитников, — Независимая газета.Адвокатская палата Москвы не теряет адекватности. Уверен, что в субъекте адвоката за такое наказали бы, вплоть до прекращения статуса. Ведь местные президенты-царьки и их советы есть ни что иное как придатки правоохранительной системы.

С

Строптивый адвокат@vitalii_burkin

Фото постановления к посту, что выше.Фото постановления к посту, что выше.

С

Строптивый адвокат@vitalii_burkin

Чего только не делается на просторах нашего правосудия дабы выполнить поставленную задачу. Вот такие бы ситуации брать на контроль Бастрыкину.Возвращаемся к уголовному преследованию начальника УФНС республики Тыва Суге-Маадыр Вероники Сумбуевны.Ее признали виновной в получении взятки от китайской фирмы «Лунсин». В прошлый раз я рассказал, что китайцам никакой нужды не было давать взятку за освобождение от уплаты налога на прибыль – они освобождены от этого в силу федерального закона, как крупные инвесторы. Собственно, они по причине этой льготы и пришли в Россию. Понятно, что приговора в отношении лица, которое бы дало взятку от имени китайской фирмы нет. Но разве это проблема?Дабы создать видимость мотива дачи взятки, «Лунсин» привлекли к налоговой ответственности, отменив решение, которое якобы вынесено при содействии начальника ФНС. Только вот уже в ходе расследования окружная налоговая и арбитражный суд подтвердили право у «Лунсин» не платить налог, отменили решение о доначислении, признав, соответственно, законным решением, которое следствием квалифицировалось в обвинении как незаконное. То есть еще в ходе следствия разрушилась база обвинения, где в каждом предложении как мантра повторялся вывод о мотиве: «в целях незаконного освобождении «Лунсин» от уплаты налога на прибыль…» Плевать. И что дальше. А дальше суд по уголовному делу, достоверно зная о решениях окружной налоговой и арбитражного суда, признал доказанным обвинение, где утверждалось обратное, то, что «Лунсин» не имел права применять 0% льготную ставку налога на прибыль, решение об освобождении от уплаты налогов было незаконным и принято за взятку и т.д. Дальше апелляция признала приговор законным.Но не это даже главное. Сегодня хотел рассказать вот о чем. Единственным доказательством, которое связывало начальника ФНС со «взяткой» были показания ее заместителя по фамилии Донгак. По ее рассказам, все действия по получению взятки и вынесению незаконного решения в пользу «Лунсин» (признанное затем зак

С

Строптивый адвокат@vitalii_burkin

Сегодня человек писал из южного региона. Теперь якобы чиновники и судьи друг друга стращают исками об изъятии имущества. Доносят друг на друга. Раньше уголовными делами пугали, теперь изъятием имущества. Пострашнее для них наверное - потерять все. Ну да, особенно когда беспредел такой лютый идет при рассмотрении таких дел. https://t.me/vitalii_burkin/3555

С

Строптивый адвокат@vitalii_burkin

«Скажите, мне нужно поступить как Алия Галицкая?»Апелляция сегодня оставила в силе продление домашнего ареста адвокату Роману Попову, обвиняемому в нарушении неприкосновенности частной жизни за запись судебного заседания. Об этом «Слову защите» рассказала супруга Романа Попова, Татьяна.Заседание вел судья Ростовского областного суда Максим Шелехов через ВКС с Волгодонским районным судом. Апелляция рассматривала постановление судьи Романа Гуртового от 18 февраля 2026 года, которым срок домашнего ареста Попова продлили на один месяц — до 20 марта 2026 года.Таким образом, к этой дате адвокат уже 5 месяцев и 11 суток будет находится под ограничением свободы, из-за чего он не может полноценно заниматься своей профессиональной деятельностью.В начале заседания Попов заявил ходатайство об отложении рассмотрения. Он отметил, что не был уведомлен о дате заседания и не имел достаточно времени для подготовки к защите. Судья Шелехов ходатайство отклонил.В ходе выступления Попов заявил о неэффективности действий следователя при расследовании уголовного дела, срок следствия продлен до 10-ти месяцев, срок домашнего ареста до 05 месяцев 11 суток. Продление сроков следствия и домашнего ареста осуществляется под производства одних и тех же следственных действий, для которых истребовался предыдущий срок продления. Он также отметил, что в материалах дела нет доказательств, того что он может как-то препятствовать расследованию. Попов расценивает действия суда первой инстанции, продлившей его арест, произвольными и субъективными.Попов также обратился к судье с вопросом:«Скажите, мне нужно поступить как Алия Галицкая? Чтобы вся Россия и Председатель Верховного суда обратили внимание на незаконность, неправосудность и непропорциональность моего домашнего ареста, продленного до 5 месяцев 11 суток?»Попов привел цитаты Путина с февральского совещания судей: «….Наш президент Владимир Владимирович Путин на последнем ежегодном совещании судей высказал тезис-требование тотального единообразия

С

Строптивый адвокат@vitalii_burkin

Яркий пример канцелярского словоблудия. Кто-нибудь поймет о чем речь? Что хотели донести до общественности писавшие об этом событии? Таким канцеляритом страдают нынче многие. В том числе, юристы и адвокаты. За этим, как правило, скрывается некомпетентность и непрофессионализм. Потому что главное умение любого эксперта - перевести со сложного языка на простой.

С

Строптивый адвокат@vitalii_burkin

Народный артист России Игорь Матвиенко заявил, что группа «Иванушки International» будет переименована.Это связано с исполнением нового закона РФ запрещающего использовать иностранные слова. Теперь группа будет называться просто «Иванушки» без «International». Кроме того, Игорь Матвиенко заявил, что в связи с запретом англицизмов отныне его должность называется не «продюсер», а «художественный руководитель». Кстати, согласно принятому закону потребуется переименовать в России более двух сотен профессий. К примеру, «Менеджер» нужно заменить на «управляющий», «офис менеджер» на «администратор», «адвайзер» - «советник, помощник», «брокер» - «торговец», «спичрайтер» - «составитель речей» и т. д. Однако есть множество названий профессий в которых придётся использовать впрямую русские слова. К примеру, «компьютерщик или айтишник» - «кнопка тык». В принципе, ничего страшного нет. Англичан абсолютно не смущает название «Футбол» (нога-мяч) или «баскетбол»(корзина мяч). Так почему не может быть русского названия профессии «кнопка тэк» или «ложка мойка»?Взял у друга из соцсетей.

С

Строптивый адвокат@vitalii_burkin

Эта статья не криминального вестника, а делового издания — «Коммерсант». Дело даже не в том, что статья лживая и пронизана неприязнью к бизнесу. А в том, что редакция даже не считает нужным отвечать на требование о размещении ответной реплике, а прошло две недели. Напомню, что лицо, чьем доброе имя затронуто, имеет право на размещение изданием ответной реплики. Материал посвящен решению суда г.Иваново от 26 ноября 2025 года, которым обращено взыскание на бизнес и все имущество семьи Ярченковых, при том, что такой механизм изъятия имущества не предусмотрен ни гражданским, ни каким-либо иным российским законодательством.  Такой меры, которую применил суд не существует в российском законодательстве.Автор, который скрыл свое имя псевдонимом, применил подходы, характерные для памфлета: обличительное содержание, умалчивание фактов, которые невыгодны позиции прокурора, использование гротеска, манипулятивные приемы. В целом текст публикации пронизан неприязнью к бизнесу и праву собственности.  Разумеется, что комментарии по ситуации у ответчиков не запрашивались.Общую направленность публикации определил подзаголовок, поданный в форме утверждения о факте  – «Прокуроры добились утилизации криминального бизнеса по утилизации ТКО». Далее весь текст был подан в исключительно обвинительной тональности по отношению к Ярчкенковым. При этом решение суда подано как обыденное явление, не имеющее никаких признаков экстраординарности. Тогда как как примененный судом и прокурором подход носят характер антиконституционного.   Нельзя не обратить внимание на следующее обстоятельство: публикация оформлена как репортаж из зала судебного заседания. Это недвусмысленно следует из характера повествования. Автор указывает, что перед тем, как судья Наталья Каманина вынесла решение, прошли прения сторон. Далее приводится цитата из речи прокурора: «Если задать себе вопрос, чем богата Ивановская область, то к сожалению, в последнее время приходит один ответ – коррупцией, которая спрутом охватила почт