Адвокат | Прокурор | Суд | Закон

А

Адвокат | Прокурор | Суд | Закон@yurist_sudi

Поломка компьютера не освобождает от ответственности за недостоверную отчетностьСчетная палата выявила грубое нарушение требований к бюджетному учету, которое привело к отражению недостоверных сведений в бюджетной отчетности (Постановление Мирового судьи с/у № 37 Псковского района Псковской области от 24 октября 2025 г. № 5-317/25).Главный бухгалтер свою вину признала, пояснив, что у нее сломался компьютер, в связи с чем данные бухгалтерской программы были частично утрачены. По этой причине годовая отчетность составлялась на основании первичных документов и оставшихся данных в базе программы.Суд пришел к выводу, что главный бухгалтер имела возможность для соблюдения требований законодательства, регулирующего ведение бюджетного учета и формирование бюджетной отчетности, однако ею не были предприняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.В соответствии с Законом о бухгалтерском учете главный бухгалтер обязан обеспечить ведение бухгалтерского учета и хранение бухгалтерских документов.По факту предоставления недостоверной отчетности ответственное лицо было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ.

А

Адвокат | Прокурор | Суд | Закон@yurist_sudi

КС РФ разъяснил условия закрытия дела о бездействии властей при нехватке денегАдминистративное производство могут прекратить в том случае, если недостаточность средств влечет невозможность надлежащего исполнения подобных обязательств. Об этом рассказали на официальном сайте судебного органа.Речь идет о Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2026 г. № 10-П "По делу о проверке конституционности части 4 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Правительства Омской области".В частности, суд в Омске в 2029 году обязал региональное Министерство имущественных отношений предоставить жилое помещение гражданину из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Госорган не исполнил соответствующее решение и в 2024 году был признан виновным в административном нарушении о неисполнении требований суда неимущественного характера в отведенное для этого время.При этом ведомство настаивало на том, что производство по административному делу должно быть прекращено в связи с нехваткой средств для исполнения положений соответствующего решения (ч. 4 ст. 24.5 КоАП). Суды отказали министерству на основании того, что оно не приняло все необходимые меры для получения бюджетных ассигнований.

А

Адвокат | Прокурор | Суд | Закон@yurist_sudi

Заочное заключение под стражу применимо к объявленным в любой розыск обвиняемымКонституционный Суд РФ не поддержал заявителя, который жаловался на неопределенность ч. 5 ст. 108 УПК РФ (Постановление Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2026 г. № 9-П). Спорная норма, примененная в его деле, разрешает суду избирать меру пресечения в виде заключения под стражу "заочно" – то есть без личного присутствия обвиняемого, – только если этот обвиняемый объявлен в международный или межгосударственный розыск.Между тем заявителя объявили в международный розыск уже после того, как ранее суд вынес "заочное" решение о его заключении под стражу (отметим, что суд в этом решении воспользовался формулировкой "был объявлен в федеральный (межгосударственный) розыск, причем при проведении розыскных мероприятий установлено его намерение выехать за пределы территории РФ"). А на момент принятия этого судебного акта заявитель был объявлен "всего лишь" в федеральный розыск, но ни о межгосударственном, ни о международном розыске речи не было.Вышестоящие суды указали, что для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого достаточно одного постановления об объявлении заявителя в розыск, неважно какой именно розыск, – конечно, если имеются основания, перечисленные в ст. 97 УПК РФ. А доводы о нарушении порядка объявления в межгосударственный розыск не основаны на законе.

А

Адвокат | Прокурор | Суд | Закон@yurist_sudi

Иск по расчетуВерховный суд не признал обратной силы за повышением судебных пошлинВерховный суд РФ (ВС) разъяснил, как применяются новые повышенные ставки пошлин за обращение в суд, если истец увеличил размер требований после вступления нового регулирования в силу, хотя сам иск был подан еще до этого. Арбитражные суды сочли, что необходимо пересчитать размер пошлины по новым ставкам, исходя из всей суммы иска, и обязали истца доплатить 561 тыс. руб. Но ВС с этим не согласился, уточнив, что повышенная пошлина применяется только к сумме, на которую были увеличены исковые требования. В итоге сумма доплаты для истца составит 77,8 тыс. руб. На то, чтобы дойти до высшей инстанции и добиться справедливого расчета, истцу пришлось потратить около полутора лет и 60 тыс. руб. только на пошлины за подачу жалоб./ВС рассмотрел вопрос о применении новых повышенных судебных пошлин в случае изменения суммы иска. Решение вынесено по жалобе ИП Александра Овсянникова, требующего возврата целевого займа у ИП Елены Авалиани. В июне 2019 года истец одолжил предпринимательнице 40 млн руб. на закупку офтальмологического оборудования. Срок займа составлял три года, а проценты зависели от количества и стоимости операций, проведенных на купленном оборудовании. По истечении этого срока предприниматель счел, что госпожа Авалиани не выплатила ему часть дополнительного вознаграждения от операций, поэтому в марте 2024 года через Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области потребовал взыскать с нее 55,27 млн руб., уплатив 200 тыс. руб. (по верхней границе на тот момент) госпошлины за подачу иска.

А

Адвокат | Прокурор | Суд | Закон@yurist_sudi

Верховный суд счел незаконным лишение водителя прав из-за ошибки с СМСВС отменил лишение водительских прав жительницы Сочи из-за того, что ей не пришло СМС о назначенном заседании. При этом нижестоящие суды не проверили факт извещения ответчицы. Дело будет заново рассмотрено в первой инстанцииВерховный суд России счел незаконным лишение прав водителя из-за того, что ей не пришло СМС о судебном заседании. Постановление было опубликовано в базе дел инстанции.Суд отменил решения нижестоящих инстанций о лишении водительских прав жительницы Сочи Валентины Барчаховой, признав, что при рассмотрении дела были допущены существенные процессуальные нарушения. Ранее мировой судья судебного участка № 88 Адлерского района Сочи признал женщину виновной по ч. 1 ст. 12.8 КоАП (управление транспортом в состоянии опьянения), назначив штраф в размере 30 тыс. руб. и лишив ее прав на полтора года. Это решение оставили в силе районный и кассационный суды.Как установил Верховный суд, Барчахова согласилась получать извещения по СМС и указала свой номер телефона. Однако сообщение о заседании было отправлено на другой номер, а подтверждения его доставки в материалах дела нет. Данных о том, что судебная повестка была направлена и вручена, также не представлено. Несмотря на это, суды рассмотрели дело без участия Барчаховой, посчитав, что она уведомлена надлежащим образом. Жалобы на нарушение процедуры извещения суды должным образом не проверили.

А

Адвокат | Прокурор | Суд | Закон@yurist_sudi

КС РФ признал законным неодинаковый подход к оценке разбитой при угоне машиныСуд разъяснил, когда следует учитывать степень износа запасных частей при оценке причиненного ущерба угнанному автомобилю. Так, при квалификации правонарушения цену восстановления машины необходимо рассчитывать с учетом износа запчастей, а при компенсации повреждений – исчислять без него. Соответствующий документ опубликован на сайте Суда (Постановление КС РФ от 24 февраля 2026 г. № 8-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064 и статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой статьи 54 и части третьей статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Клименко Романа Александровича").В частности, в 2023 году гражданин оставил свою машину на автомойке в Таганроге. После этого один из ее сотрудников угнал автомобиль и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, наехал на нем на ограждение. Суд квалифицировал действия угонщика исходя из заключения эксперта о том, что ремонт ТС с учетом износа составил 762 600 руб. и 1 971 600 руб. без его учета. При этом в приговоре судебный орган взял за основу первую сумму, что не устроило пострадавшего. Гражданин потребовал от вышестоящих инстанций пересмотреть решение в соответствии с ч. 3 ст. 166 УК РФ, однако его действия оказались безуспешными.В КС РФ защитили права пострадавшего, указав на то, что в таких случаях возможные расходы собственника различаются в зависимости от учета износа частей машины. Так, из-за различий между уголовным и гражданским правом возможен неодинаковый подход в них к определению размера ущерба. Для уголовно-правовых отношений значение имеет только бесспорно установленная величина утраченного имущества или его повреждений, включая расходы на оплату восстановительного ремонта.

А

Адвокат | Прокурор | Суд | Закон@yurist_sudi

Участники судебных дел будут получать письма из суда через портал госуслугС такой инициативой выступил Председатель Верховного Суда РФ Игорь Краснов на совещании, посвященном итогам работы российских судов в 2025 году. Он заявил о необходимости внести изменения в законодательство и сделать обязательным направление и получение судебной корреспонденции гражданами и организациями через аккаунт на портале госуслуг. По его мнению, это решит сразу несколько задач:сократит расходы по отправке бумажных извещений;упростит доступ граждан к судам;исключит злоупотребления, связанные с неявкой в судебные заседания.Игорь Краснов отметил, что цифровая трансформация является одним из перспективных направлений совершенствования судебной системы. В России активно развивается механизм направления обращений участников судебных дел в электронной форме как в суды общей юрисдикции, так и в арбитражные. С июля 2025 года появилась возможность подавать электронные процессуальные документы и участвовать дистанционно в рассмотрении дел об административных правонарушениях.Судебная система планирует применять и современные технологии, в том числе созданные на базе искусственного интеллекта. В первую очередь, они позволяют решать такие задачи, как обработка больших массивов данных и генерация документов.Кроме того, планируют создать единую и удобную для всех цифровую платформу для ведения электронного судопроизводства. Использование цифрового ID, электронной подписи, средств видеоконференции обеспечит беспрепятственное обращение миллионов пользователей в суды всех инстанций. Ведение электронных дел также значительно сократит судебные издержки.

А

Адвокат | Прокурор | Суд | Закон@yurist_sudi

В РФ урегулируют вопрос правопреемства при передаче полномочий между госорганамиМинюст России разработал проект поправок в ст. 44 и 363 КАС РФ, призванный устранить неопределенность в вопросе о процессуальном правопреемстве при передаче публичных полномочий от одного государственного органа к другому (Проект федерального закона (подготовлен Минюстом России 10 февраля 2026 г.)), (Информация Минюста России от 10 февраля 2026 г.).Как следует из проекта, в случае передачи публичных полномочий от органа, организации или должностного лица, являющихся стороной в административном деле, другому органу, организации или должностному лицу, суд будет производить замену этой стороны органом, организацией, должностным лицом, на которых были возложены переданные полномочия. Иной порядок может быть предусмотрен нормативным правовым актом о передаче публичных полномочий.При разрешении вопроса о замене стороны исполнительного производства в связи с передачей публичных полномочий суд будет рассматривать вопрос об изменении способа исполнения судебного акта или прекращения исполнительного производства с учетом изменения механизма реализации соответствующих полномочий.Поправки разработаны в целях реализации Постановления КС РФ от 24 декабря 2025 г. № 49-П.

А

Адвокат | Прокурор | Суд | Закон@yurist_sudi

Кассационным пересмотром решений мировых судей займутся областные судыПодготовленные ВС РФ поправки предполагают, что пересмотр вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и вынесенных по результатам их обжалования апелляционных актов районных судов будет осуществляться не кассационными судами общей юрисдикции, а областными и равными им судами (Проект федерального конституционного закона № 1136722-8), (Проекты федеральных законов № 1136694-8 и № 1136709-8). В связи с этим предусмотрены корректировки порядка подачи и рассмотрения кассационных жалоб, установленного процессуальным законодательством (подробнее см. нашу недавнюю новость).Соответствующие изменения планируется внести в ГПК, УПК, КАС и КоАП РФ, а также в законы о судебной системе и о судах общей юрисдикции.Три из внесенных ВС РФ законопроектов прошли на этой неделе первое чтение в Госдуме. Еще один – поправки в КоАП РФ – ожидает рассмотрения.

А

Адвокат | Прокурор | Суд | Закон@yurist_sudi

ТСЖ взыскало стоимость ремонта лифта с застрявшей в нем молодой парыСЖ взыскало стоимость ремонта лифта с озорной пары, стараниями которой дверь этого лифта получила повреждения (Решение Центрального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-3818/2025).Правление ТСЖ сразу сообразило, что лифт сломался "не сам", а из-за подозрительной активности пассажиров. Отсмотрели видеоархив камеры наблюдения и установили шалунов – жительница МКД и ее "молодой человек". Затем обратились в полицию с заявлением о возбуждении дела по ст. 167 УК РФ (умышленная порча имущества). Полиция хотя и отказалась возбуждать дело, но проверку инцидента провела, и установила, что, действительно, молодая женщина, проживающая в доме, и ее друг, совместно катались в лифте, после чего он сломался и застрял. Парочка пыталась выбраться самостоятельно, но не смогла.При этом проказники сваливали вину друг на друга: дама утверждала, что кавалер "неожиданно схватил за бедра и хотел приподнять, однако не рассчитал свои силы и упал с ней на дверь лифта, в результате чего была повреждена дверь". А ее воздыхатель утверждал, что "в какой-то момент он обнял девушку, которая зачем-то подпрыгнула, после чего он не смог ее удержать и они облокотились на створки лифта, после чего одна из них сместилась со своего места".